民進(jìn)黨昨日在臺(tái)北舉辦大型游行。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，蘇貞昌組織“反馬反中”游行，為的是制造政治業(yè)績(jī)，提升自己的曝光率。游行目的變質(zhì)，當(dāng)然難以調(diào)動(dòng)民眾的積極性，也就難以達(dá)到凝聚士氣的效應(yīng)。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨作為島內(nèi)最大在野黨，不僅要提出問題，更重要的是，要提出解決問題的有效方法，制訂切實(shí)可行的兩岸政策，如此才是獲取民心的正道。

　　民進(jìn)黨昨日在臺(tái)北舉辦大型游行。這是民進(jìn)黨主席蘇貞昌去年5月上任以來組織的第一場(chǎng)群眾運(yùn)動(dòng)。但島內(nèi)主流媒體連日來紛紛質(zhì)疑這場(chǎng)游行的正當(dāng)性和動(dòng)機(jī)。

　　民進(jìn)黨這次主辦“火大游行”，據(jù)說訴求有三：一、撤換“行政院長(zhǎng)”陳沖；二、反對(duì)媒體壟斷；三、召開“國是會(huì)議”。民進(jìn)黨把去年島內(nèi)經(jīng)濟(jì)沒有起色歸咎于陳沖，但眾所周知，受美債和歐債危機(jī)困擾，全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，臺(tái)灣亦不能幸免。至于“反對(duì)媒體壟斷”，民進(jìn)黨是“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，表面上是呼應(yīng)島內(nèi)社會(huì)對(duì)媒體過于集中在某一經(jīng)營(yíng)者手中的疑慮，但其實(shí)矛頭直“指旺旺中時(shí)集團(tuán)”，因?yàn)樵摷瘓F(tuán)董事長(zhǎng)蔡衍明在大陸有生意業(yè)務(wù)，所以一些綠營(yíng)人士便認(rèn)定“中時(shí)”有陸資背景，以“陸資入侵臺(tái)灣媒體”的莫須有罪名大肆攻擊“中時(shí)”。事實(shí)上，壹傳媒并購案分為平面媒體和壹電視兩部分，大股東是臺(tái)塑集團(tuán)，“中時(shí)”只占平面媒體股份的3.2成，未參與購買壹電視，并無違悖島內(nèi)防止媒體壟斷的相關(guān)法規(guī)。至于“國是會(huì)議”，在上世紀(jì)90年代島內(nèi)還沒有實(shí)現(xiàn)政治民主化的時(shí)候確實(shí)為民眾提供了“參政議政”的機(jī)會(huì)，但在21世紀(jì)的今天，島內(nèi)已實(shí)現(xiàn)政黨輪替，目前民進(jìn)黨在“立法院”有46席“立委”，擁有充分的參政權(quán)力，倘若再召開“國是會(huì)議”，似乎多此一舉，未能引起輿論的共鳴也屬理所當(dāng)然。

　　民進(jìn)黨因死抱“臺(tái)獨(dú)”黨綱而連輸兩次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，士氣低落，所以不論是前幾年臨危受命的“新扎師姐”蔡英文，還是在政壇打滾多年的現(xiàn)任黨主席蘇貞昌，都希望通過舉辦大型游行來提振士氣，這本來就是以街頭路線起家的民進(jìn)黨慣用的手段。但當(dāng)年反對(duì)國民黨威權(quán)統(tǒng)治不僅是民進(jìn)黨的主張，更是島內(nèi)主流民意追求的目標(biāo)，當(dāng)時(shí)的游行有“自下而上”的草根性。如今民進(jìn)黨的政策訴求缺乏主流民意支持，游行策劃是“自上而下”，淪為民進(jìn)黨天王鞏固地位的權(quán)爭(zhēng)手段。

　　蘇貞昌回鍋擔(dān)任黨魁已有大半年的時(shí)間，卻未見民進(jìn)黨出現(xiàn)新氣象，尤其在兩岸路線轉(zhuǎn)型的問題上，更是墨守成規(guī)，臣服“獨(dú)派”。反觀民進(jìn)黨內(nèi)其它天王：謝長(zhǎng)廷因成為近年來登陸層級(jí)最高的民進(jìn)黨人士而人氣急升；蔡英文雖疏于黨務(wù)，但依然活躍于政壇，其聲勢(shì)比蘇貞昌還高一截。為了不讓勁敵專美，蘇貞昌遂故伎重演，再次組織“反馬反中”游行，制造政治業(yè)績(jī)，從而提升自己的曝光率。游行目的變質(zhì)，當(dāng)然難以調(diào)動(dòng)民眾的積極性，也就難以達(dá)到凝聚士氣的效應(yīng)。

　　民進(jìn)黨作為島內(nèi)最大在野黨，不僅要提出問題，更重要的是，要提出解決問題的有效方法，制訂切實(shí)可行的兩岸政策，如此才是獲取民心的正道。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]