民進(jìn)黨對(duì)張花冠的強(qiáng)力維護(hù)近來(lái)引發(fā)諸方反對(duì)意見(jiàn)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評(píng)論指出，凡民進(jìn)黨人被起訴、遭判決，抗議“司法不公”、“政治迫害”、“司法迫害”，幾乎成為這個(gè)黨的標(biāo)準(zhǔn)行為，他們心中根本沒(méi)有法律，只有政治利益。 

　　評(píng)論摘編如下：

　　政黨對(duì)黨員的行為規(guī)范，黨紀(jì)理應(yīng)嚴(yán)于法律，因?yàn)榉�律是道德的最后一道防線，政黨欲受民眾愛(ài)戴、擁護(hù)，其黨員行為豈能只合乎最低標(biāo)準(zhǔn)？ 

　　譬如家庭中對(duì)子女行為的要求，不能等他們被法院判有罪，才發(fā)覺(jué)或承認(rèn)子女犯錯(cuò)。政黨仿如家庭，一旦發(fā)覺(jué)子女行為不當(dāng)，就該糾正甚至處罰，以免他們繼續(xù)沉溺在錯(cuò)誤中。 

　　國(guó)民黨籍的南投縣縣長(zhǎng)李朝卿，民進(jìn)黨籍的嘉義縣縣長(zhǎng)張花冠，都被檢察官以貪污罪起訴，但兩黨的做法不同──李朝卿立即遭“停權(quán)”黨紀(jì)處分，民進(jìn)黨對(duì)張花冠則強(qiáng)力維護(hù)，表示“沒(méi)有黨紀(jì)處分問(wèn)題”，因?yàn)榉ㄔ哼�沒(méi)有判決張花冠有罪。 

　　為了聲援張花冠，民進(jìn)黨前后任主席蔡英文和蘇貞昌，同聲批判司法；蔡英文認(rèn)為“不排除有政治因素”，蘇貞昌則懷疑檢調(diào)“擺烏龍”。與此同時(shí)，黨內(nèi)同聲附和者四起，都說(shuō)張花冠是“清白”的。 

　　凡民進(jìn)黨人被起訴、遭判決，抗議“司法不公”、“政治迫害”、“司法迫害”，幾乎成為這個(gè)黨的標(biāo)準(zhǔn)行為，甚至發(fā)動(dòng)群眾包圍地檢署、法院，呼口號(hào)，丟雞蛋，日夜嘯聚不散。蘇治芬案、陳明文案就采用這個(gè)模式。未來(lái)張花冠若被收押，不無(wú)可能照例辦理。 

　　陳水扁貪污證據(jù)明確，有幾個(gè)案已三審定讞，但民進(jìn)黨從沒(méi)有說(shuō)過(guò)“陳水扁犯法”；綠營(yíng)支持者一談到扁案，就說(shuō)這是“司法迫害”、“政治迫害”。他們心中根本沒(méi)有法律，只有政治利益。 

　　法治是民主的基礎(chǔ)，不遵法治，就無(wú)民主可言。張花冠被起訴，民進(jìn)黨猶百般維護(hù)，“民主”、“進(jìn)步”，這個(gè)黨有嗎？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]