2012選舉結(jié)束，民進(jìn)黨吞敗。1月17日，民進(jìn)黨內(nèi)“天王”級人物謝長廷拋出修改“臺獨(dú)”黨綱之說，呼吁民進(jìn)黨來一場大鳴大放的兩岸政策大辯論。兩岸政策如何從“臺獨(dú)”中解套？“世代交替”能否進(jìn)行？團(tuán)隊(duì)建設(shè)如何推進(jìn)？連串問題浮上民進(jìn)黨的臺面。這些問題如果得不到解決，民進(jìn)黨脫不了“在野”的命運(yùn)。

　　兩岸政策之困

　　毫無疑問，此次敗選，民進(jìn)黨兩岸政策“失焦”是關(guān)鍵原因。選后迄今，不只謝長廷，許信良、邱義仁、陳菊等一干民進(jìn)黨內(nèi)外重要人士紛紛發(fā)表談話，呼吁民進(jìn)黨調(diào)整兩岸政策。

　　調(diào)整兩岸政策方向，勢必觸及“臺獨(dú)”黨綱。謝長廷明確指出修改黨綱的必要。他表示，黨綱包括“臺灣前途決議文”和“正常‘國家’決議文”，如果不修改，未來民進(jìn)黨改變的“空間有限”。然而修改黨綱殊為不易。中評社社評指出，改黨綱，動根本，這對任何一個(gè)政黨來講都是天大的事，況且如何破，如何立，如何贏得黨內(nèi)共識，爭取選民支持，都需要深思熟慮，絕非一日之功。中國社科院臺灣研究所專家彭維學(xué)接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，要民進(jìn)黨修改黨綱不太可能，民進(jìn)黨兩岸政策難脫尷尬。

　　另外，受制于島內(nèi)政治生態(tài)，民進(jìn)黨兩岸政策不易掉頭。每逢選舉，民進(jìn)黨就要仰賴獨(dú)派“輸血”。蔡英文初任民進(jìn)黨主席時(shí)，也曾刻意保持理性形象，但后來不得不逐漸向獨(dú)派靠攏，反對ECFA，拒絕“九二共識”。

　　兩岸政策調(diào)整能否成為民進(jìn)黨的主流還是未知數(shù)。以往每逢談到檢討兩岸政策，民進(jìn)黨內(nèi)都會凝聚起圍剿勢力。這次也不例外，有人直接提出，民進(jìn)黨改變兩岸政策將變成山寨國民黨，永遠(yuǎn)打不贏“大選”。更有人認(rèn)為，敗選原因是“獨(dú)”得不夠，批判“九二共識”不夠有力。

　　派系爭斗之困

　　由來已久的派系問題也困擾民進(jìn)黨。從黨內(nèi)初選、“大選”，直到選后總結(jié)，乃至新任黨主席角逐，民進(jìn)黨內(nèi)派系糾纏，暗潮涌動。

　　初選時(shí)，蘇貞昌、蔡英文之爭滿城風(fēng)雨，鬧到同臺都顯得尷尬不已。待到“大選”，臺南、高雄都是民進(jìn)黨票倉，但開出的選票遠(yuǎn)沒有達(dá)到蔡英文的預(yù)期，蔡在兩地獲得的選票，僅領(lǐng)先馬英九3%。于是有人合理懷疑，黨內(nèi)派系林立，兩地輔選、催票不夠盡力。

　　選后蔡英文宣告辭去黨主席，各派系立即動手，角逐“大位”。島內(nèi)媒體報(bào)道，以謝長廷為首的“謝系”要求蘇貞昌公開承諾，放棄2016的選舉，才肯支持他接任。蘇貞昌則堅(jiān)持不表態(tài)，暗地較勁。與此同時(shí)，代表中生代的蘇煥智也表態(tài)角逐黨魁。黨主席之爭，派系爭斗痕跡再明顯不過。

　　島內(nèi)媒體指出，民進(jìn)黨大佬們，滿腦子都是如何“卡位”、如何爭取“席位”等等政治算計(jì)，絕少有人靜下心來，為民進(jìn)黨未來發(fā)展路線考量，為臺灣百姓的民生憂慮。政黨生態(tài)如此，如何贏得選民？

　　人才儲備之困

　　民進(jìn)黨曾經(jīng)以改革為招牌，但這次選舉卻暴露出其“老腐”之態(tài)，顯示人才儲備匱乏之困。彭維學(xué)指出，蔡英文已算是新世代，出任黨主席算是一次“世代交替”，但是仍然在選舉中落敗，說明民進(jìn)黨舊時(shí)代“天王”之后，新世代并沒成長起來。

　　此外，蔡英文競選團(tuán)隊(duì)主要沿用陳水扁時(shí)代人馬，包括吳乃仁、謝長廷、陳其邁等，都是“前朝遺老”。蔡英文希望與陳水扁的貪腐印象切割，卻不得不延用扁系人馬，還是因?yàn)闊o人可用。反觀國民黨，馬英九輔選辦公室由70后、80后打頭陣，百年老干反而新枝繁茂。

　　近年來，民進(jìn)黨一再錯(cuò)過深刻辯論和反省的時(shí)機(jī)，倘若此次敗選還不能在黨內(nèi)達(dá)成反省改變的共識，仍一味沉溺于派系爭斗，繼續(xù)回避兩岸問題，民進(jìn)黨要重新“執(zhí)政”，恐怕只有寄希望于對手發(fā)生重大失誤了。（王昭）

　　瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]