國臺辦新聞發言人楊毅昨天表示，王毅4月下旬在南京會見�；鶗�董事長江丙坤時，曾講過兩句話：“經濟為先，循序全面發展；互信為重，逐步破解難題�！边@表明了我們對待經濟議題和政治議題的基本態度。兩岸經濟合作事關兩岸同胞的切身利益和福祉，當然是我們關心的重點。但同時我們也要不失時機地大力加強兩岸文化、教育等領域的交流，加強兩岸人民往來。這就是前半句“循序全面發展”。同時，兩岸關系中還存在一些固有的矛盾和分歧，以及政治、軍事等敏感問題，這些問題不解決或解決得不好，有可能會成為兩岸關系發展的瓶頸，甚至阻礙兩岸關系的發展。所以對這些問題也不能回避。重要的是建立互信，為逐步解決難題積累共識，創造條件。這就是第二句話，“逐步破解難題”。

　　最近一年來，兩岸關系取得了長足發展和重大變化，不可能變成了可能。香港中評社今天發表社評認為，原因中包含很多兩岸高層合理的邏輯思維與行之有效的方法論。而“經濟為先，循序全面發展；互信為重，逐步破解難題”，就是中共十分重要的處理兩岸關系的方法論之一。

　　什么叫做方法論？教科書的回答是：人們關于世界是什么，怎么樣的根本觀點是世界觀，用這種觀點作指導去認識世界和改造世界，就成了方法論。處理新時期的兩岸關系，當然構成認識與改造的互動關系，必須具有行之有效的方法，必須有符合客觀規律的方法。方法論的鼻祖是笛卡兒，現在套用他的理論來檢驗王毅的話，看一看其合理性：

　　一，笛卡兒認為，要盡量避免魯莽和偏見，只要沒有經過自己切身體會的問題，不管有什么權威的結論，都可以懷疑。這就是著名的“懷疑一切”理論。
　　
　　兩岸關系中，我們沒有必要懷疑一切，因為很多是規律問題，經受過長期的歷史考驗，結論是非常準確的。但是，在處理兩岸關系的敏感問題時，我們必須敢于懷疑以前的結論，一定不要在舊的兩岸關系包袱的壓力下不敢發現問題、分析問題、解決問題。當前，從斗爭轉變為共建，兩岸關系需要新的思維和動力，如果不敢懷疑舊的關系，就不可能思考構建新的兩岸關系。

　　二，笛卡兒認為，可以將要研究的復雜問題盡量分解為多個比較簡單的小問題，一個一個地分開解決。將這些小問題從簡單到復雜排列，先從容易解決的問題著手。將所有問題解決后，再綜合起來檢驗，看是否完全，是否將問題徹底解決了。

　　社評指出，王毅的“逐步破解難題”就是這么一個方法論在兩岸關系中的實踐。相對應來看，兩岸關系的和平發展是解決問題的總過程，在這個過程中，先把相對簡單的問題處理好，然后不斷突破甚至解決敏感問題、難題。這樣，兩岸關系就能逐步地穩定地前進。當由易到難，一個個問題處理好了，不知不覺中，兩岸關系就登上了新的歷史高峰。

　　王毅提出的“逐步破解難題”論，從文字表面看起來不復雜，容易理解，但是從哲學范疇則體現了深奧的方法論的運用。當然，僅僅是笛卡兒的方法論解決不了中共的思想體系的需要，更解決不了兩岸關系的問題。中共的方法論主要凝聚在“科學發展觀”之中。王毅的話，從中共的理論角度來看則充分體現了“科學發展觀”的靈活運用，是完全符合中共的新思維的。

　　2003年10月召開的中共十六屆三中全會提出了“科學發展觀”，并把它的基本內涵概括為“堅持以人為本，樹立全面、協調、可持續的發展觀，促進經濟社會和人的全面發展”。2005年10月公布的《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十一個五年規劃的建議》也指出，“科學發展觀是指導發展的世界觀和方法論的集中體現”。這些年來中共上上下下都在學習、落實、運用“科學發展觀”。事實上，從中共的哲學觀來看，“科學發展觀”的方法論是一個方法體系，包含人本論、發展論、和諧論、特色論、兼顧論、協調論和規律論。

　　在處理兩岸關系事務方面，中共也高度靈活運用“科學發展觀”。很多臺灣、港澳、海外分析人士對近年來中共的對臺政策看不清楚、理解不了、判斷不準，結論常常發生偏頗，甚至謬之千里，最根本的問題乃在于根本沒有涉及對中共“科學發展觀”的深入研究，知之甚少。

　　王毅說，“經濟為先，循序全面發展；互信為重，逐步破解難題。”這句話，全面體現了“科學發展觀”的方法體系：一，這樣做是以兩岸人民的利益為根本。二，這樣做有利于兩岸關系循序漸進發展。三，這樣做有利于兩岸關系和諧共處。四，這樣做有利于突出兩岸關系新特色。五，這樣做有利于兩岸利益的兼顧。六，這樣做有利于兩岸關系的協調。七，這樣做符合兩岸關系和平發展規律。

　　社評最后說，“逐步破解難題”也是“胡六點”中重點闡述的對臺新方法。“胡六點”是處理兩岸關系的兩岸觀與方法論的集中體現，它指出的“逐步解決兩岸關系中歷史遺留的問題和發展過程中產生的新問題”正是方法論的根源。

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

[責任編輯：王賽賽]