網(wǎng)絡(luò)傳播的當(dāng)下，臺灣內(nèi)湖4歲女童慘遭殺害的消息，在主流媒體與社群媒介中出現(xiàn)大量快速信息的轉(zhuǎn)載。血淋淋的畫面，加上各新聞平臺播放，悲傷、流淚、憤怒，輔以新聞完整的追蹤報導(dǎo)，恐怖的視覺震撼，因?yàn)楫嬅�、�?nèi)容、分享，而加速我們感官激動，悲傷與失神。

　　臺灣《中國時報》3月30日發(fā)表開南大學(xué)信息傳播學(xué)系助理教授趙哲圣的評論文章說，殺人視覺的沖擊太大，網(wǎng)友在臉書中彷徨洗版發(fā)言，網(wǎng)絡(luò)與媒體調(diào)查日漸詳細(xì)；這不禁讓我們思考每次這類脫序反社會的異常分子，是不是因?yàn)橥高^新聞流通而復(fù)制與合理化行為？而我們又該怎樣篩選與控制信息？

　　首先，這類重大社會新聞，產(chǎn)生“復(fù)制同構(gòu)型模式”，當(dāng)信息量產(chǎn)生囤積與重復(fù)，有些人反感，反黑暗暴力的民粹舉動想以暴力還向暴力，也有人麻痹無感。但一些不知如何控制信息流量的使用人，若仿效模仿，將制造下一次隱性炸彈與負(fù)面沖擊。

　　其次，對于大多數(shù)需要溫暖與關(guān)愛的人們，在大量分享信息擴(kuò)散中，強(qiáng)迫去見證不曾目睹的事件，當(dāng)分享的災(zāi)難恐怖畫面持續(xù)增加，最后讓我們失神，雖然感官保持警醒，外在感受卻封閉，容易掉入負(fù)面困窘與焦躁，成為無法預(yù)期的焦躁。

　　當(dāng)被殺女童母親哭訴“社會病了”的當(dāng)下，此時的大眾媒體除了忠于報導(dǎo)事件真相外，更需要輔以多層面分析，增加教育與反思的報導(dǎo)，減少血腥畫面的沖擊，別成為病態(tài)幫兇。

　　而社群接受者應(yīng)控制選擇信息來源與數(shù)量，以免信息超載。多與真實(shí)親人朋友對話，分享想法，才能維系情感的支撐，冷靜控制這類信息流量，適可而止的接觸，短暫失神后，從生活中重新黏合溫暖感受。