臺灣“立法院”內政、教育及文化委員會昨天聯席初審通過“兩岸人民關系條例”部分條文修正案，未來大陸學生赴臺就讀可參加島內健保。臺灣《旺報》今日發表評論文章指出，陸生納健保有利于臺灣整體醫療安全，同時反助補貼健保體系。本質上陸生健保議題一路走來，都是兩岸關系大環境下的政治議題，根本不是它原本應該歸類為的社會保險問題、財務統計問題。

　　全文摘編如下：

　　睽違一年半，被兩岸互設辦事處爭議、反服貿抗爭接連阻撓的陸生健保相關法案，終于又被納入到“立法院”的議事日程。實際上，早在一年半以前，針對這一議題已經基本達成共識，只剩下技術細節包裝下的意識形態掙扎而已。但是，在“反中”情緒高漲的今天，對待技術細節的態度恰恰受到意識形態立場的左右，很難保證其不會再度引爆爭議點，使這一件原本單純的小事繼續延宕下去。因此，有必要對幾個總是被攪渾的技術細節做一次澄清，供之后爭議的時候被引為論爭的依據。

　　有利整體醫療安全

　　首先，陸生納入健保有利于臺灣整體醫療安全。經常有人以陸生不在臺灣繳稅、不算“全民”為由，拒絕將陸生加入健保的權利。實際上，陸生沒有在臺就業的權利，無法從臺灣付出勞動、取得收入，自然就沒有繳所得稅的問題，但同時陸生在臺生活消費，卻已經交足了消費稅等諸多稅費，說其對臺灣稅務沒有貢獻，犯了以偏概全的錯誤。

　　至于全民健保，不僅是為了住民的個體醫療，也是希望借此在全臺灣范圍形成無縫的健康安全環境，這種生命健康共同體的概念關注的是全體住民，這也揭示了為什么陸生就算沒有納入健保，也強制性的加入商業保險，其目的無非就是確保臺灣沒有醫療死角，以免一個漏洞將整個臺灣至于健康風險之中。

　　其次，陸生納入健保不會影響健保整體的財務狀況。有更多的人認為臺灣健保已經入不敷出，再將陸生納入其中無疑增加其負擔。

　　實際上，陸生在臺3500人，如此小的規模，若也能拖垮一個千萬人口級的財務體系，不啻荒謬。更何況，以目前的資費標準，只有陸生補貼健保體系的問題，而沒有健保補助陸生的問題。