臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)選人蔡英文提出“五大創(chuàng)新研發(fā)計劃”，希望以“創(chuàng)新”的概念帶動島內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，細(xì)究其“連結(jié)未來、連結(jié)全球、連結(jié)在地”產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖竟把大陸排除在外，讓人詫異。臺灣產(chǎn)業(yè)當(dāng)然要與全球聯(lián)結(jié)，但若因此而舍近求遠(yuǎn)，排斥與大陸聯(lián)結(jié)、排斥兩岸服貿(mào)、排斥兩岸經(jīng)合，則是違反了經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

　　評論摘編如下：

　　“臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)選人”、民進(jìn)黨主席蔡英文最近展開產(chǎn)業(yè)之旅。在選舉期間，她就提出包括“綠能科技”、“智慧機(jī)械”、“亞洲硅谷”、“生技醫(yī)藥”和“國防產(chǎn)業(yè)”的“五大創(chuàng)新研發(fā)計劃”，以解決臺灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的問題。島內(nèi)輿論認(rèn)為，蔡英文發(fā)展創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的構(gòu)想若成功，確是臺灣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的里程碑，但產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型面臨的困難不計其數(shù)，馬當(dāng)局也曾大力提倡產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，但成績不彰，可見產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是一個長期工程，對臺灣經(jīng)濟(jì)的推動效應(yīng)還需一段長時間才能顯現(xiàn)出來，但現(xiàn)今就有在短期內(nèi)可給臺灣經(jīng)濟(jì)帶來動力的兩岸服貿(mào)、貨貿(mào)協(xié)議，蔡英文和民進(jìn)黨卻“視而不見”，上月還甚至要求重新談判兩岸服貿(mào)協(xié)議，這顯然是該黨“逢中必反”的僵化思維作怪。

　　一直以來，臺灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過度偏重電子業(yè)，一遇上全球經(jīng)濟(jì)不景，以電子產(chǎn)品為出口重點的臺灣難免受到?jīng)_擊。因此，如何改善臺灣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的問題多年來困擾每一屆臺當(dāng)局。蔡英文提出“五大創(chuàng)新研發(fā)計劃”，希望以“創(chuàng)新”的概念帶動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型無可厚非，只是細(xì)究其“連結(jié)未來、連結(jié)全球、連結(jié)在地”產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖竟把大陸排除在外，讓人詫異。蔡英文曾表示，“連結(jié)全球”是指在技術(shù)、人才、資金、市場等方面，把美國、德國、瑞士、日本等先進(jìn)技術(shù)國家，作為臺灣連結(jié)的主要對象。

　　蔡英文的產(chǎn)業(yè)大計絲毫沒有提及大陸，其實早有端倪。她在選舉期間就曾叫囂“不能把臺灣經(jīng)濟(jì)與中國大陸綁在一起”。這話乍聽之下似有道理，但兩岸經(jīng)貿(mào)往來熱絡(luò)乃是經(jīng)濟(jì)規(guī)律使然，若是人為切割，對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展將是一大災(zāi)難。一般而言，投資商較關(guān)注的問題包括政策、市場、資訊、交通等重要因素，而兩岸同根同源、同文同語，佔有“天時、地利、人和”之便：語言相通方便交流，地理相近省時省錢，政策優(yōu)惠提供便利，最重要的是，大陸擁有廣闊的市場，為臺商提供了無限商機(jī)。而且這幾年歐、美等經(jīng)濟(jì)體普遍衰退，但大陸依然保持一定的增長速度，不僅是臺商，其他經(jīng)濟(jì)體也紛紛搶進(jìn)中國大陸市場。可見，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊密是市場法則運作下的自然結(jié)果，并無所謂“綁在一起”的問題。

　　臺灣產(chǎn)業(yè)當(dāng)然要與全球聯(lián)結(jié)，但若因此而舍近求遠(yuǎn)，排斥與大陸聯(lián)結(jié)、排斥兩岸服貿(mào)、排斥兩岸經(jīng)合，則是違反了經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

　　民進(jìn)黨依然奉行“臺獨”黨綱，蔡英文處理經(jīng)濟(jì)議題仍是意識形態(tài)掛帥，實非臺灣社會之福。

 瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道