服貿(mào)協(xié)議在島內(nèi)的爭(zhēng)論持續(xù)延燒。香港中評(píng)社今日刊載署名劉性仁的專(zhuān)論文章指出，服貿(mào)協(xié)議交付“立院”委員會(huì)審查，未來(lái)仍有相當(dāng)變數(shù)，眼看服貿(mào)協(xié)議迫切在即，對(duì)臺(tái)灣許多產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)實(shí)在不能再拖下去了。在野黨若是繼續(xù)杯葛服貿(mào)協(xié)議，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)恐會(huì)一直轉(zhuǎn)不動(dòng)。

　　全文摘編如下：

　　服貿(mào)協(xié)議交付“立院”委員會(huì)審查，未來(lái)仍有相當(dāng)變數(shù)，眼看服貿(mào)協(xié)議迫切在即，對(duì)臺(tái)灣許多產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)實(shí)在不能再拖下去了。當(dāng)然許多弱勢(shì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，馬當(dāng)局亦設(shè)法積極協(xié)助，端出各種補(bǔ)貼及輔導(dǎo)方案；面對(duì)在野不斷強(qiáng)力杯葛，盡管藍(lán)營(yíng)有心協(xié)商，但反對(duì)力量一波一波接踵而至。馬英九更因此表示，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)悶，很多人都期待有新突破，6月景氣燈號(hào)呈現(xiàn)穩(wěn)定的綠燈，已經(jīng)看到景氣復(fù)蘇的希望。然而，兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議簽署后1、2個(gè)月來(lái)，他參與產(chǎn)官學(xué)座談會(huì)，或是到廟口大甲鎮(zhèn)瀾宮傾聽(tīng)民意，發(fā)現(xiàn)其實(shí)很多是不理性的辯論，變成造謠和辟謠的對(duì)抗；他不斷的說(shuō)明，但仍是信者恒信、不信者、恒不信的情況，服貿(mào)協(xié)議的未來(lái)，仍存在不可預(yù)知的變數(shù)，很難樂(lè)觀。 

　　以經(jīng)貿(mào)見(jiàn)長(zhǎng)的前臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人蕭萬(wàn)長(zhǎng)先生無(wú)奈表示，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)陷入轉(zhuǎn)不動(dòng)的困境，為此，他提出需具備經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與基礎(chǔ)鞏固、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)加速調(diào)整、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)自由化、經(jīng)濟(jì)改革落實(shí)、兩岸政策穩(wěn)健開(kāi)展、經(jīng)濟(jì)掌舵與共識(shí)凝聚等6條件。其目的就是希望臺(tái)灣能從經(jīng)濟(jì)困境中掙脫，這對(duì)臺(tái)灣全體民眾來(lái)說(shuō)都是好事，畢竟沒(méi)有人會(huì)與錢(qián)過(guò)不去，他更提出希望推動(dòng)“以大陸為市場(chǎng)”兩岸分工模式，呼吁有效運(yùn)用已簽署的兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議及預(yù)計(jì)今年底前完成談判的兩岸貨品貿(mào)易協(xié)議，將“以大陸為工廠”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙源箨憺槭袌?chǎng)”的兩岸分工模式。 

　　盡管馬英九與蕭萬(wàn)長(zhǎng)都設(shè)法替臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)找出路，但無(wú)奈已簽署之服貿(mào)協(xié)議卻面臨相當(dāng)嚴(yán)厲的考驗(yàn)，比起ECFA當(dāng)時(shí)的情況，有過(guò)之而無(wú)不及。在不實(shí)消息整天放送配合特定媒體終日宣傳，許多臺(tái)灣民眾對(duì)于服貿(mào)協(xié)議的疑慮不減反增，其抗?fàn)幖氨�葛方式令人�?shí)感無(wú)奈。

　　面對(duì)群眾一波一波的沖撞及許多藝文界人士呼吁等到評(píng)估報(bào)告出爐再審，這可以思考，問(wèn)題是：

　　1.報(bào)告出爐后，服貿(mào)協(xié)議就會(huì)順利審查嗎？質(zhì)疑者又對(duì)出爐報(bào)告的正確性產(chǎn)生懷疑與批判，認(rèn)為這是先劃靶再射箭；

　　2.臺(tái)灣可以拖到8月底嗎？服貿(mào)協(xié)議是兩岸雙方所共同簽訂的，而非臺(tái)灣一方片面就可決定；

　　3.要逐條審查？那更是不可能的事；更改的幅度若太大，臺(tái)灣的公信力何在？反對(duì)者說(shuō)穿了，就是不相信服貿(mào)協(xié)議能替臺(tái)灣帶來(lái)的功效，不管怎么說(shuō)明、怎么拖、怎么做，反對(duì)者都不可能有所妥協(xié)而改變反對(duì)的態(tài)度。

[責(zé)任編輯：張潔]