臺灣《經(jīng)濟日報》7日發(fā)表社論，呼吁“給臺灣一個機會發(fā)光”，摘錄如下:

　　臺灣人杰地靈，半世紀前即曾為人類經(jīng)濟發(fā)展史開出新頁。歷經(jīng)半個多世紀的茁壯、成長，積累經(jīng)驗、廣蓄資源、砥礪人才，今日的生命力又早已超越半世紀之前。然而十余年來，從上到下，觸目所及、充耳所聞，卻是完全相反的論調。彌漫在媒體、輿論、街頭巷尾的，幾乎都是臺灣產(chǎn)業(yè)弱不禁風、臺灣人民不堪一擊，一旦撤除保護傘對外開放，即敗亡無日。 

　　正基于這種失敗心態(tài)，在野黨全力阻擋兩岸的開放互動，市井坊間也有無數(shù)自認為工作將受侵奪，市場將拱手讓人，日后三餐難繼者大聲呼應；尤其那些向來受到輕忽，既欠缺昂貴進口設備，又得不到減稅補貼的弱勢傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，更被斷定一旦開放，立將如摧枯拉朽般被市場淘汰，成為臺灣對外開放最頑強的障礙。 

　　有鑒于此，馬英九在兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議（ECFA）預訂簽署之前，特別邀集毛巾、寢具等最被看衰的12個弱勢產(chǎn)業(yè)座談。結果這些代表20萬從業(yè)人員、60萬家人的中小企業(yè)經(jīng)營者，傳達了出乎意料之外的聲音。他們強調，臺灣傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不欠缺競爭力，也不是弱不禁風的夕陽產(chǎn)業(yè)；他們欠缺的，只是一個公平競爭的機會。 

　　事實上，在整體社會踔厲風發(fā)、勇往直前的過程中，他們汲取成長的養(yǎng)分，隨著每個行業(yè)扶搖而上，其品質管制、制程管理、設計風尚等功力，早非昔日吳下阿蒙；因而不論在品質、細節(jié)、穩(wěn)定度、可靠度乃至設計創(chuàng)意等任一方面，遠遠領先周邊的落后國家，直欲與歐美先進品牌分庭抗禮。 

　　這些業(yè)者自豪地展示其優(yōu)美獨到的作品，與那些粗制濫造、東施效顰者立刻判若云泥；若進一步追尋其安全性、可信度、環(huán)保健康等內蘊，相去更不可以道理計。但這樣的產(chǎn)品不僅不敵售價數(shù)倍的昂貴歐美先進產(chǎn)品，在島內市場也被廉價進口品打得節(jié)節(jié)敗退，不待兩岸開放，已經(jīng)招架不住。 

　　何以致此？關鍵原因有二。其一與廉價低劣進口貨有關。在一切經(jīng)濟分析中最感棘手的，就是品質；因其中隱含許多難以監(jiān)測、更難量化的元素，于是資訊不對稱問題隨之而生。尤其對一般消費者而言，幾乎不可能在選購的剎那，清楚辨認深隱其中的關鍵元素，故常在不對稱資訊下做出錯誤選擇。 

　　問題在于如何清楚辨認。眼下大賣場基于毛利考量而偏愛低價進貨，使本土產(chǎn)品大受排擠。解決之道包括：首先建立本土產(chǎn)品認證制度，明確劃分市場，透過防偽、抽查等措施，令鶴能立于雞群，讓消費者知所取舍。其次是建立普及而便利的行銷管道，尤其是大賣場，應給認證產(chǎn)品公平的競爭機會；只在世貿三館設臺灣精品館是遠遠不夠的。 

　　另一關鍵與歐美先進品牌有關。本土產(chǎn)品盡管品質已到一定水準，創(chuàng)意常令人驚艷，但整體設計包裝仍未達專業(yè)水準，致相形見絀；當局只要拿出支援高科技產(chǎn)業(yè)萬分之一的金額，即可大獲改善，則臺灣產(chǎn)品在島內、國際發(fā)光發(fā)熱，指日可待。這樣的產(chǎn)品、這樣的產(chǎn)業(yè)，不僅無須顧影自憐，又何勞他人唱衰、杞憂？  

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]