圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

　　“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”5日發(fā)表評論說，當(dāng)臺灣的新冠病毒疫情急遽暴增的時(shí)刻，大約發(fā)生在半個(gè)月前的時(shí)刻，當(dāng)時(shí)有大批自歐美返臺“避難”的臺灣民眾返回臺灣，而臺灣“疫情指揮中心”對他們采取最為松散的防疫措施。

　　為什么呢？主要原因可能是認(rèn)為返自歐美民主先進(jìn)國家的人，被傳染的機(jī)率自當(dāng)很低。再不然，也可能是擔(dān)心篩檢和醫(yī)療能量不足的真實(shí)狀況，因歐美返臺人數(shù)遽增而被暴露。

　　然而，臺灣從1月到3月底止，境外移入確診來源第一名的地區(qū)是美國，共62人，其次是英國，共59人。自中國大陸返臺確診者只有11人。而且，歐美確診者是在半個(gè)月前開始暴增，此一事實(shí)證明了臺灣疫情指揮中心對歐美返臺者，在防疫措施上的松散。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局對已經(jīng)自我隔離超過一個(gè)月才返臺的武漢回臺旅客，一般采取集中隔離檢疫，但對歐美返臺者并無進(jìn)行機(jī)場普篩，只針對明顯有癥狀者檢驗(yàn)。由此看來，民進(jìn)黨當(dāng)局對待中國大陸和歐美的防疫措施，顯然采取了雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　日前臺灣疫情指揮中心推出了“社交距離”的新禁令，不久后臺當(dāng)局“行政院長”蘇貞昌率包括陳時(shí)中在內(nèi)的若干部門首長舉行記者會，但他們顯然有悖“社交距離”的規(guī)定。陳時(shí)中作出說明表示，社交距離是“規(guī)范非特定人士在公共場合”，但這些高官為“特定人士”故不在規(guī)范之列。這樣說來，好像病毒會分“特定”或“不特定”人士，再決定要找哪位人體宿主？（編輯：李杰）