15位國(guó)民黨籍的縣市長(zhǎng)昨天共同發(fā)表聲明，反對(duì)臺(tái)當(dāng)局“行政院”主導(dǎo)廢除印花稅，但“政院”無(wú)視各縣市的反對(duì)聲浪，不但執(zhí)意廢稅，發(fā)言人還以蘇貞昌酸高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜的口吻，呼吁藍(lán)營(yíng)縣市長(zhǎng)“在選前保持理性，一起站在人民的立場(chǎng)想”。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論指出，問(wèn)題是，臺(tái)當(dāng)局帶頭破壞各縣市財(cái)政自主，各縣市長(zhǎng)當(dāng)然有理由拍桌反對(duì)，且蘇貞昌團(tuán)隊(duì)為了選舉近來(lái)頻頻祭出減稅、補(bǔ)貼等“大撒幣”施政，才最應(yīng)該保持理性。

　　以下是評(píng)論摘編：

　　“財(cái)政部”在蘇貞昌一聲令下，推動(dòng)廢除屬于各縣市財(cái)源的印花稅。其間最可議之處，在于臺(tái)當(dāng)局未事先取得縣市首長(zhǎng)同意下，就逕行決定廢除，先斬后奏在先，面對(duì)各縣市反對(duì)，還是要蠻干到底。

　　這就好像是醫(yī)生在未取得病人同意之下，就自作主張幫病人開刀。等病人之后向醫(yī)生抗議，醫(yī)生則告訴病人這刀非開不可，而且已經(jīng)找好補(bǔ)品要給病人補(bǔ)身體。

　　問(wèn)題是，醫(yī)生豈可自作主張幫病人開刀，以印花稅廢除一事為例，補(bǔ)品（補(bǔ)助財(cái)源）竟然還要由病人（各縣市政府）自掏腰包，哪有不反對(duì)的道理。

　　“財(cái)政部”官員說(shuō)，印花稅廢止后，明年將由特別統(tǒng)籌分配稅款支應(yīng)。但不管是普通統(tǒng)籌或特別統(tǒng)籌分配稅款，原本都是各縣市的錢。如今把原本屬于各縣市的錢拿來(lái)，補(bǔ)各縣市減少的稅，這還不是“當(dāng)局開支票、各縣市埋單”嗎？

　　再者，臺(tái)當(dāng)局統(tǒng)籌分配稅款分配辦法規(guī)定，特別統(tǒng)籌分配稅款“應(yīng)供為支應(yīng)受分配各縣市政府緊急及其他重大事項(xiàng)所需經(jīng)費(fèi)”。也就是說(shuō)，特別統(tǒng)籌是各縣市政府的“救命錢”，如今“政院”卻為了滿足選前討好特定利益團(tuán)體的需求，大開減稅支票，臨時(shí)又找不到財(cái)源彌補(bǔ)，于是把腦筋動(dòng)到不該動(dòng)用的錢頭上。

　　“政院”在廢除印花稅一事如此霸王硬上弓，顯示其絲毫不尊重各縣市自治的可議心態(tài)，以及為了選舉無(wú)視各縣市財(cái)政自主的蠻干立場(chǎng)，把各縣市的救命錢當(dāng)自己的施政籌碼，不是靠著幾句酸言酸語(yǔ)，就能轉(zhuǎn)移政策買票的質(zhì)疑。