臺灣自“九合一”選舉結束迄今已經(jīng)一個月了，選后信誓旦旦要檢討、要變得不一樣的民進黨，卻仍然看不出有任何改變的跡象。不僅如此，為防制所謂的“假新聞”，臺當局“行政院”日前在“院會”中通過7項相關法律的修正草案，將散布假訊息的法律明確化，提高刑度或罰款，試圖以儆效尤。只是判定假新聞有那么容易嗎？

　　臺灣關于假新聞的刑責大致有：明知是災害或核災變的不實訊息，致人于死者處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者處3到10年有期徒刑；傳播不實傳染病訊息，處100萬元（新臺幣，下同）罰金；散播有關食品安全的謠言，處3年以下有期徒刑、拘役或100萬元以下罰金；糧食和農(nóng)產(chǎn)品交易的假訊息最重處30萬元罰款。

　　“大華網(wǎng)絡報”25日對此發(fā)表評論說，若是真要對付“假新聞”，當前首要對付的“假新聞”應該是有關臺灣前駐大阪辦事處蘇處長輕生的相關新聞。臺灣“駐日代表處”代表直指“蘇前處長遺書也說遭受外界批評甚為痛苦”是其輕生的主因，然而家屬卻打臉指出“遺書之內容只有我們家屬看過，其中并未言及假新聞造成之壓力”。既然臺當局“行政院”如此重視打擊“假新聞”，難道不該對未看過遺書卻說看過的假新聞，采取行動以還當事人清白嗎？

　　更何況日前更有媒體取得獨家消息指出：“蘇自殺是因開檢討會前一天接到臺灣外事主管部門電話，告知蘇將被調回、記一小過懲處，并預告辦事處全館人員年度考績丙等，讓蘇無法接受，發(fā)生憾事。”既然臺灣外事主管部門否認此一消息的正確性，為何不采取法律行動來打擊假新聞呢？畢竟這是影響一位外交官生命的大事，豈能只呼吁外界以理性、客觀、冷靜態(tài)度看待就了事！

　　此外，在選舉期間，島內一句被喊得震天價響的政治口號就是“1124滅東廠”。主因是前“促轉會副主委”張?zhí)鞖J自稱該機構為“東廠”，并想要利用該機構的特殊地位來進行政治操作，從而被選民認定該被滅。選舉結果民進黨大敗，等同選民已否定“促轉會”有“促進轉型正義”的作用，“促轉會”代理主委與委員們即使不集體請辭，也應設法恢復公信力，而不是再胡亂出點子。

　　偏偏“促轉會”代理主委及委員們不作此想，美其名為去除“威權”，提出要求臺灣“央行”臺幣改版、臺軍營區(qū)拆蔣介石銅像以及三軍儀隊撤出中正紀念堂三項主張。由于三項主張不符民眾拼經(jīng)濟的期待，不僅蔡英文表示這不是“促轉會”說了算，民進黨“立委”也紛紛對外表示，現(xiàn)在真的是拼經(jīng)濟讓人民有感比較重要，對于去除“威權”象征，可以慢一點不用急。“促轉會”如此“白目”，是誰造成的呢？

　　島內民進的民進黨自認推動改革重大成就有：“勞基法一例一休修法”、“軍公教年金改革”、成立“黨產(chǎn)會”與“促轉會”等轉型正義工程等，每一項改革都造成臺灣的空轉。“一例一休”修法造成資方、勞方及消費者三輸?shù)木置妫�影響�?jīng)濟動能，“年金改革”不但未能達到永續(xù)經(jīng)營的目標，反而因為砍太多影響退休“軍公教”的消費意愿，使觀光成為名符其實的“慘業(yè)”，也更加深“一例一休”的負面效應。

　　至于“黨產(chǎn)會”的決議，不僅多次遭到“行政法院”判決凍結執(zhí)行而公信力大減，任意指控獨立運作的法人為國民黨的附隨組織，以及未經(jīng)法院審判即凍結財產(chǎn)，儼然有“太上法院”之嫌，除了不斷引發(fā)爭議外，無助于促進轉型正義。“促轉會”就更不再話下了，不但副主委因“東廠”說、主委因無法發(fā)揮而雙雙辭職后，不具正當性的代理主委提出的主張更慘遭各“部會”打臉。如果這不是政務空轉，什么才是空轉。

　　選民已經(jīng)在“九合一”選舉中清楚用選票告訴民進黨，他們對于不拼經(jīng)濟、只拼政治的不滿。偏偏民進黨在選舉大敗后依然不改其志，仍然以拼政治為主，忽視百姓對于拼經(jīng)濟的訴求，繼續(xù)讓政務空轉。不論2020年“立委”與臺當局領導人選舉是否要分開選，民進黨在選前還有13個月可以重獲選民的信心。