臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)25日發(fā)表評(píng)論說，在各方不斷質(zhì)疑下，蔡英文好不容易才說出要用“溝通、不挑釁、無意外”三個(gè)方式來處理兩岸關(guān)系。而如果她的方式僅止于此，那么應(yīng)該可以研判，一旦她勝選上臺(tái)，大陸所給予的回應(yīng)，只會(huì)比當(dāng)年對(duì)陳水扁還差，兩岸關(guān)系屆時(shí)猛然生變就會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。

　　公元2000年臺(tái)灣首次政黨輪替，民進(jìn)黨陳水扁執(zhí)政，并在就職演說中向臺(tái)灣、大陸及國(guó)際社會(huì)承諾采取“四不一沒有”（不更改“國(guó)號(hào)”、不宣布“臺(tái)獨(dú)”、不推動(dòng)“兩國(guó)論入憲”、沒有廢除“國(guó)統(tǒng)會(huì)國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”的問題），大陸回應(yīng)以“聽其言、觀其行”。

　　于是臺(tái)海局勢(shì)就停滯在雙方制度化協(xié)商中斷的境地。兩年后陳水扁宣布“一邊一國(guó)”，臺(tái)海局勢(shì)更陷入緊張狀態(tài)。如今，蔡英文所謂的三方式，比起陳水扁的“四不一沒有”，其空洞與貧乏難以形容，她欲憑此“維持和平穩(wěn)定發(fā)展的兩岸現(xiàn)狀”，就必然無法達(dá)成。除非大陸愿意為她放棄既定立場(chǎng)，但這是絕無可能的。習(xí)近平已把兩岸“九二共識(shí)”定調(diào)為“定海神針”，那么否定“九二共識(shí)”的蔡英文，憑什么認(rèn)為她能促大陸給予正面回應(yīng)？

　　蔡所謂的“溝通”，本身就是最大的問題，因?yàn)榇箨憟?jiān)持兩岸既有的政治基礎(chǔ)是溝通的前提，蔡英文與民進(jìn)黨意圖用學(xué)者管道或其他非正式管道和大陸溝通，但如果這種傳話仍在回避“九二共識(shí)”，是絕不會(huì)有效果的。

　　至于不挑釁、無意外，不難推斷是指不會(huì)推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)黨綱”等暴沖的言行。此種論調(diào)并不令人生疏，當(dāng)年參與李登輝“兩國(guó)論”的蔡英文，在面對(duì)美國(guó)特使飛奔來臺(tái)責(zé)問時(shí)，也曾承諾不再制造意外，后來她還是參與了陳水扁的“一邊一國(guó)”，又掀起臺(tái)海巨浪。

　　陳水扁的“四不一沒有”尚有實(shí)質(zhì)內(nèi)容，蔡英文的三方式空洞無物。選民的最后抉擇將決定自己能否繼續(xù)保有和平環(huán)境。