近日，大陸紫光入股硅品以及南茂的新聞?dòng)殖闪松鐣?huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。有一些學(xué)者召開記者會(huì)，反對(duì)臺(tái)當(dāng)局開放陸資進(jìn)來投資半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。對(duì)此，臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)發(fā)表評(píng)論指出，“紅色供應(yīng)鏈”，或者說“紅潮”，最近這一兩年成為產(chǎn)業(yè)界最熱門的話題之一，不少媒體都在探討其對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)的威脅。在探討這個(gè)現(xiàn)象前，我們應(yīng)先了解，紅潮為什么會(huì)發(fā)生。

　　其實(shí)，紅潮之所以發(fā)生，首先是大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。上世紀(jì)80年代末期，兩岸開始開放之后，剛好勞力密集的臺(tái)灣傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)已無法在臺(tái)灣維持競(jìng)爭(zhēng)力，于是紛紛外移到大陸，開創(chuàng)了事業(yè)的第二春。只是，大陸經(jīng)濟(jì)以驚人的速度發(fā)展，各個(gè)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)旺盛的生命力，并且開始威脅到臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)。最先碰到挑戰(zhàn)的，就是到大陸發(fā)展的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，他們必須轉(zhuǎn)型升級(jí)，否則在大陸也會(huì)被淘汰。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之后，接下來就是電子產(chǎn)業(yè)。

　　大陸發(fā)展電子產(chǎn)業(yè)，有兩大助力，一是政府補(bǔ)貼，二是市場(chǎng)規(guī)模。大陸的電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展得比較晚，大概是在1996年才開始和跨國(guó)企業(yè)合資設(shè)立一些半導(dǎo)體企業(yè)，不論技術(shù)與管理，都相當(dāng)落后。在資本密集的電子產(chǎn)業(yè)中，如果沒有政府政策上的扶持，很難過關(guān)。就以面板業(yè)來說，當(dāng)初京東方也是在21世紀(jì)開始著手成立面板事業(yè)，那時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是臺(tái)灣面板業(yè)的對(duì)手，那時(shí)候如果民進(jìn)黨當(dāng)局開放友達(dá)等面板廠到大陸去發(fā)展，那恐怕就沒有今天的京東方了。如今，京東方市值已超過1000億人民幣，而友達(dá)、群創(chuàng)兩個(gè)市值加起來，不到2000億臺(tái)幣，連京東方的一半都不到。

　　這幾天，大陸紫光入股硅品以及南茂的新聞?dòng)殖闪松鐣?huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。民進(jìn)黨對(duì)此一事件的反映相當(dāng)制式，該黨“立院”黨團(tuán)要求臺(tái)當(dāng)局不得開放陸資投資半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，而且，“經(jīng)濟(jì)部”在向新民意組成“立法院”提出專案報(bào)告前，不得許可該項(xiàng)投資案。日前也有一些學(xué)者召開記者會(huì)，反對(duì)臺(tái)當(dāng)局開放陸資入臺(tái)投資半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

　　這些學(xué)者擔(dān)心技術(shù)外流，然而，這些技術(shù)是臺(tái)灣所獨(dú)有嗎？就以面板產(chǎn)業(yè)為例，當(dāng)初就是擔(dān)心技術(shù)外流，限制面板產(chǎn)業(yè)到大陸投資，但京東方不是也站起來了嗎？我們認(rèn)為，不論民進(jìn)黨或是一些學(xué)者，都是以義和團(tuán)的精神來看待兩岸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，于是反服貿(mào)、反貨貿(mào)、反陸資、反紅潮。然而，從歷史的教訓(xùn)可知，經(jīng)濟(jì)邏輯的運(yùn)作遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于意識(shí)型態(tài)邏輯。明年就要選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人了，但民進(jìn)黨面對(duì)紅潮來襲，除了義和團(tuán)的精神和口號(hào)之外，始終沒有提出因應(yīng)的戰(zhàn)略。

　　臺(tái)灣過去的經(jīng)濟(jì)奇跡，不是建立在義和團(tuán)精神之上；臺(tái)灣未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，卻可能毀于義和團(tuán)之手。這么簡(jiǎn)單的道理，難道選民就看不清嗎？難道這就是臺(tái)灣的宿命嗎？