國(guó)民黨2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉參選人洪秀柱，在她的參選聲明中提到，她參選要爭(zhēng)的不是大位，而是為臺(tái)灣未來(lái)開展一個(gè)機(jī)會(huì)；要爭(zhēng)取的不是世俗名利的權(quán)位，而是勇于獻(xiàn)身，帶領(lǐng)國(guó)民黨自敗選中重新站起來(lái)。臺(tái)灣《旺報(bào)》2日發(fā)表“東亞統(tǒng)合研究中心”執(zhí)行長(zhǎng)蔡翼的署名文章說(shuō)，國(guó)民黨何以淪落到如此地步？主要是失去號(hào)召人心的理想，喪失政策論述的能力，更怯于捍衛(wèi)臺(tái)灣的核心利益。作者呼吁：國(guó)民黨不能失去理想。

　　文章摘錄如下：

　　去年的一場(chǎng)學(xué)運(yùn)，讓我們了解，年輕朋友充滿抑郁。一個(gè)讓年輕人苦悶而感到無(wú)望的社會(huì)，絕對(duì)是進(jìn)步的阻力，更是社會(huì)穩(wěn)定的“定時(shí)炸彈”。

　　“民族自由、民權(quán)平等、民生均富”不正是國(guó)民黨必須貫徹的堅(jiān)持與目標(biāo)嗎？國(guó)民黨本來(lái)就應(yīng)該告訴選民，國(guó)民黨三民主義的理想。也許有人會(huì)說(shuō)，都是什么時(shí)代了，還在談這種老掉牙的八股。但是像美國(guó)這樣成熟的民主國(guó)家，民主黨和共和黨的支持者投票時(shí)，對(duì)于他們所支持政黨的理念，都十分清楚。所以現(xiàn)在談?wù)擖h的信仰與理念，一點(diǎn)不嫌過(guò)時(shí)。

　　分配正義，本就是國(guó)民黨民生主義追求均富社會(huì)的理想。近年來(lái)，年輕人的不滿，主要來(lái)自于房?jī)r(jià)飆漲、物價(jià)飛揚(yáng)，而薪資卻停滯不前，貧富差距加大，讓人民感到失望又無(wú)助，是執(zhí)政黨民意支持度低迷的主要原因。

　　遺產(chǎn)稅降至10%后，并沒有讓政府征得臺(tái)灣富人的遺產(chǎn)稅。針對(duì)特定對(duì)象、偏袒富人的兩稅合一制度，讓臺(tái)灣的所得稅6成來(lái)自薪資階層，貧富差距急遽拉大，政府的財(cái)政嚴(yán)重惡化，民怨四起。這種種違反政黨理念所推動(dòng)的行政措施及法規(guī)制度，值得執(zhí)政黨深刻檢討。

　　“追求國(guó)家統(tǒng)一”一直是孫中山先生和國(guó)民黨人的理想與目標(biāo)，兩蔣時(shí)代固然如此，李登輝擔(dān)任臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人期間，仍然尊崇《國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)》和國(guó)統(tǒng)會(huì)的運(yùn)作。馬英九上臺(tái)后，既不提《國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)》，也不推動(dòng)國(guó)統(tǒng)會(huì)的運(yùn)作，甚至連兩岸終極統(tǒng)一，也變成十分忌諱的話題，難道中國(guó)國(guó)民黨要放棄追求國(guó)家統(tǒng)一的目標(biāo)和理想？

　　有鑒于支持者和中間選民，長(zhǎng)期對(duì)執(zhí)政黨不滿，國(guó)民黨應(yīng)該借著青年的聲音，重新檢視執(zhí)政的路線，向民眾指出一條有價(jià)值、信念、方向與光明的道路，讓人民知道，政黨的理念及主張，勇敢捍衛(wèi)黨的理想。

　　相信這也是朱立倫鼓勵(lì)楊志良一起，找回孫中山先生的理想與信念，重拾支持者信心，所要共同努力的志業(yè)，是任何一個(gè)國(guó)民黨參選人責(zé)無(wú)旁貸的共業(yè)，洪秀柱在其參選聲明中強(qiáng)調(diào)：“依道不依勢(shì)，依志不依力。”其奮斗的精神令人感佩，值得贊許。