臺灣《中國時報》11日發表評論說，國民黨陷入無可理解的衰弱之路，已經20年了。恰巧也跟臺灣邊緣化的時間點相符。因為必須有強而有力的政黨競爭，臺灣的民主體制才能更加健全。有一個不知所云的國民黨，對民進黨與其他對手也非好事；對民主體制不利，當然對臺灣前途更不利。文章摘編如下：

　　2014不是縣市選舉而已，這是國民黨跌下萬丈懸崖的第一段階梯。若能想辦法慢慢止跌，可能還有機會在2018年重整旗鼓，在2020或2024拿回政權。否則，國民黨也許會真的泡沫化。

　　選舉勝敗乃兵家常事，可是為什么這次地方縣市大選，我們會把它看成是公民投票，而不是一般地方選舉？因為這是在太陽花運動之后的大型選舉。

　　太陽花運動的重要性，國民黨一直不肯面對，內部恐怕也從未進行深入誠實的研究。太陽花將國民黨定位為“敵我矛盾”，民進黨則是次要敵人或盟友。這是一場從根本否定國民黨統治正當性的操兵，當太陽花意外獲得了馬英九與國民黨雙手送上的舞臺，獲致千萬倍于原先設想的成果時，早已預告了不只年底，而是往后政治版圖的大趨勢。國民黨已經半個身子掉在政治的懸崖邊。

　　國民黨的核心價值究竟是什么？國民黨在人民心中，究竟代表了什么價值？李登輝任國民黨主席時，巧妙引導派系斗爭外省勢力，為自己打造“臺灣意識”和“民主先生”這兩個品牌，逐步掏空瓦解國民黨的精神意志。而當李登輝被迫離開國民黨，國民黨從未真正面對、審視過去的歷史資產與歷史包袱，于是可以立足的意義越來越少。

　　試整理國民黨過去引以為傲，如今卻逐漸流失的核心價值：

　　首先、從史實來看，國民黨是以反對封建，建立民主起家。但若不能與時俱進，當然陳腐。

　　其次、抗日的功勛。無法否認的是，國民黨當局是以次殖民地的身分，成功抵抗日本的侵略戰爭，并且收復臺灣。對抗帝國主義和殖民侵略，國民黨理應有第一手的話語權，但諷刺的是，卻被對手操作成侵略者和帝國主義的走狗。

　　再次、國民黨實施“三民主義”。“三民主義”曾被臺灣當成政治洗腦的教材。但民有、民治、民享和均富，是任何政治對手都無以反對的。李登輝政策甚至嚴重向財團傾斜，陳水扁之后馬英九卻對財富分配以及政策偏移財團，輕忽以對，而沒有快速有效的扭轉政策。以至當政治對手用“三民主義”質疑國民黨，國民黨只能無言以對。

　　最后是反“臺獨”。從法理、歷史、愛國主義、為臺灣各個角度，國民黨都站在反對“臺獨”的立場。但國民黨卻從來沒有真正從理論與現實上，建構反對“臺獨”的有力有效論述。馬英九的“不獨、不統”路線，其實是一種“安寧療法”式的放棄治療，只求過程中減少痛苦與不安，卻無法治病。這種沒有解決的方案，不但不能真正凝聚與號召支持者與黨員，更給予對手將國民黨定義為“賣臺”的空間。

　　此刻與未來的國民黨，你是誰？要往哪里去？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道