一、以量化評估財經政策。為何華爾街正面看待阿里巴巴后市？因為各家投資公司都有量化研究。面對重大財經問題，行政單位也必須進行評估。然而評估若僅限于質化分析，容易出現各說各話。若有量化分析，數據投入及模型邏輯都必須合理，結果也必須務實合理的要求下，不容易造假，不但容易有共識，更能讓朝野信服。另針對重大政策，也可委托不同民間智庫研究，讓評估版本多元，但應公開評估方式，定期檢討數據報告及討論，財經政策就可以產生共識版本。

　　二、加速電子商務相關法規建構。電子商務發展一日千里，島內法規無法跟上潮流，就會影響產業競爭力。不少業務在大陸能發展，臺灣卻不一定可以，第三方支付即是一例。數字科技旗下“8591寶物交易網”，被認定違反島內的“電子票證發行管理條例”遭起訴。但數字科技卻認為平臺代收代付服務，屬于第三方支付，目前仍無法可管。目前第三方支付專法仍缺。朝野雙方應加速協商，快速讓電子商務相關法案過關，提升臺灣電子商務競爭力，才有足夠實力進行電子商務品牌競爭。

　　三、吸引符合條件陸資企業赴臺上市。阿里巴巴在美掛牌，說明了大陸還有很多好企業及其海外上市趨勢，臺灣證券產業不該錯失商機。現今美國、香港與韓國等證券市場，都歡迎陸資企業掛牌，臺灣也應該積極爭取。目前金管會研議放寬F股持股限制，未來陸資持股不超過50％，可直接來臺上市，不須項目申請。而針對已在海外市場掛牌的知名大陸企業，可以邀請來臺發行臺灣存托憑證（Taiwan Depositary Receipt，TDR）。主要目標可以鎖定科技產業廠商。臺灣給予科技產業的本益比高，對廠商有一定吸引力，大中華區所有重要科技廠商股票，都能在臺灣證券市場交易，將有助臺灣發展市場特色。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道