不過在政黨互動的過程中各個政黨表現出來的調整能力是不同的。在大多數情況下，政黨內部的改革都是困難重重。概括起來說政黨能否實現自身的改革以適應形勢的發展，主要取決于兩個方面的因素。一是內部利益分配結構及其強固性。政黨政治核心內容是利益和資源的分配。一般來說制度化程度越高、生存時間越久的政黨，內部越容易形成利益分配格局固化的情形。一旦政黨的結構調整觸及到這些固化的利益分配結構時，就會遭到很大的阻力。國民黨在2000年以后撤裁黨工時遇到的阻力非常大，就是如此原因使然，這些黨工長期服務于國民黨，其生活的主要內容均與黨務活動密切相關，一旦脫離黨務系統，從情感和利益上均難以接受。二是政黨生存所遭遇到的危機程度。一般來說，在遭遇到較為嚴重的危機時，利益結構中的行為者可能為了長期的利益被迫放棄若干短期利益，但是一旦危機過去，傳統的行為模式又會回潮，消解此前改革的效果。所以我們在政黨政治中經常看到的情形是，一個政黨在某些方面雖然想進行適應性調整，但是改革卻無法向前推展。馬英九在對國民黨進行改革所遭遇的阻力已經有目共睹，蔡英文在2008年以后對民進黨進行改革時也有同樣的遭遇，在如何與陳水扁切割以及如何實現世代交替的問題上屢屢碰壁。在外界壓力下進行調整能力的強弱在一定程度上決定了政黨適應性調整能否實現，也在一定程度上決定了政黨未來的基本生存狀態。學習能力弱的政黨顯然沒有辦法適應形勢的發展，最后自然免不了消亡的下場。

　　兩岸關系中的政黨互動

　　自2005年以來，兩岸政黨互動格局發生了較大變化，對島內政黨政治生態產生了深遠影響。從政治系統的角度來看，兩岸政黨互動構成了島內政黨互動的外部環境，從多個方面影響到了島內政黨互動的基本樣態。目前國民黨與共產黨已經實現了黨對黨的交流并成功構建起了交流平臺，民進黨則因為堅守“臺獨黨綱”及“臺獨路線”的原因一直到現在還無法與大陸建立起黨際交流，但是從個人層次來說，民進黨政治人物與共產黨之間的交流并不鮮見。整體來看，島內政黨與大陸交流的情況處于一種不對稱的狀態，國共之間的交流無論是從深度和廣度上均超過民進黨。