臺(tái)灣《旺報(bào)》9月17日發(fā)表一篇評(píng)論指出,兩岸應(yīng)該要統(tǒng)一的理由有以下5點(diǎn):
一、同文同種再融合:兩岸文化和人種幾乎完全一樣。兩岸只要努力相互產(chǎn)生共鳴、截長補(bǔ)短,必可取得一致。何況,大陸政經(jīng)制度顯見在改革之中,兩岸融合是極為自然而容易的事。
二、國際關(guān)系的拓展:“中華民國”在國際關(guān)系極度孤單,“邦交國”比非洲任一窮國都要少,沒有大陸同意,臺(tái)灣永遠(yuǎn)無法成為聯(lián)合國成員,“國際關(guān)系”良好,才能確保臺(tái)灣更加安全、繁榮及幸福指數(shù)繼續(xù)上升。
三、軍備需求:二次大戰(zhàn)后,美國圍堵政策,韓國、日本(含琉球)、臺(tái)灣、菲律賓、南越連線,圍堵中國大陸勢力,等于美國的“看門狗”,擔(dān)負(fù)美國防務(wù)部署中的前哨警戒任務(wù),任務(wù)非常簡單:即發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)方任何敵情就回報(bào),必要時(shí)提早射擊逼敵部隊(duì)提早展開阻敵快速前進(jìn),爭取較長時(shí)間,使美國主力順利部署或展開。前哨警戒部隊(duì)只需足夠阻力(兵力+火力),隨戰(zhàn)況轉(zhuǎn)進(jìn)撤退到后方主陣地,美國不需提供先進(jìn)攻擊性阻力(兵力+火力)。然而,戰(zhàn)況不利時(shí),“看門狗”只有被老美犧牲而投降,越南就是例子。
四、優(yōu)勢戰(zhàn)略地位保持:臺(tái)灣的地理位置剛好是太平洋上用兵轉(zhuǎn)移及貿(mào)易轉(zhuǎn)運(yùn)之樞紐。太平洋上兩只“大老虎”,虎視眈眈,臺(tái)灣為爾后自身利益著想,選擇與大陸合作較為理想有利。理由是,一旦發(fā)生戰(zhàn)爭,兵力、火力與補(bǔ)給,大陸就近支持容易。
五、臺(tái)灣非美日澳《安保條約》的成員或效力支持范圍:臺(tái)灣退出聯(lián)合國、中美建交后,原先冷戰(zhàn)時(shí)期被美國利用擔(dān)負(fù)“看門狗”的角色,逐漸褪色。美國雖不愿見中國大陸與臺(tái)灣統(tǒng)一,卻只能巴望臺(tái)灣自立自強(qiáng)。臺(tái)灣又不是美日、美澳《安保條約》之成員或在其效力支持范圍內(nèi),況且臺(tái)灣若加入美日澳安保體系,臺(tái)灣就立即陷入更加危險(xiǎn)中。
文章最后說,總之,臺(tái)灣人思考“兩岸為什么應(yīng)該要統(tǒng)一?”問題同時(shí),要清楚了解下列事實(shí):
一、臺(tái)灣好比是太平洋上二只大老虎(大陸和老美)都想吃的小獵物,“老美虎”離得遠(yuǎn)只能干瞪眼。“大陸虎”現(xiàn)在只不過耐性等候而已,臺(tái)灣早已不構(gòu)成大陸的威脅或阻力。
二、國際現(xiàn)實(shí)冷酷情勢,臺(tái)灣如何脫離汪洋中漂搖的命運(yùn)?既非巨型航母能自保亦非核潛艦?zāi)軡摬兀绾问呛茫颗_(tái)灣只能祈求上帝還是趕快運(yùn)用受自上帝的“智慧”謀得平安。
三、“兩岸統(tǒng)一”絕對(duì)是臺(tái)灣的平安符,若棄之不用, 臺(tái)灣的苦難永無止境。但兩岸統(tǒng)一需要掌握當(dāng)前契機(jī),和平狀況下慢工細(xì)活來脫胎換骨,創(chuàng)造絕世精品──統(tǒng)一的新中國,因此兩岸必須深思熟慮、穩(wěn)健進(jìn)行、犯不著急于促成。希望在有生之年,咱們驕傲地欣見絕世精品能漂亮成功實(shí)現(xiàn)。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]