臺灣的政治版圖，國民黨和民進黨的表現(xiàn)都不符期待，所以社會上始終存在對于“第三勢力”的想象。藍綠陣營也各有一些“非主流”力量，三不五時傳出將組成第三勢力。但問題是，所謂的第三勢力，真是解決藍綠對抗的答案嗎？能吸引厭棄藍綠惡斗的中間選民嗎？目前的跡象卻反向而行。

　　臺灣《聯(lián)合晚報》13日發(fā)表社論說，在綠營這端，林義雄早已公開倡議組“第三勢力政團”。學運期間看出他與“公民力量”的關系緊密結合，之后趁馬當局的威信真空期，林義雄更用激烈的禁食手段，迫使核四停工成為事實。他的神主牌地位，已在第三勢力的經(jīng)營上取得先機。

　　至于藍營那端，才剛與習近平見面的親民黨主席宋楚瑜，一方面宣稱自己“反臺獨”，但也肯定“學運展現(xiàn)的高素質”，并質疑國民黨在兩岸政策論述的代表性。他這一番“臺灣意識論”，顯然意在出口轉內(nèi)銷，為第三勢力鋪路的企圖心一覽無遺。

　　臺灣深陷統(tǒng)獨意識形態(tài)二元對立糾纏，甚至使民主逐漸沉淪。若真有超越藍綠格局，且突破“統(tǒng)獨”意識形態(tài)的“第三勢力”出現(xiàn)，確實可提供民眾不同選擇。只可惜的是，不論林義雄或宋楚瑜，若細心檢驗，都并非民眾想象和期待的超越藍綠、“統(tǒng)獨”的第三勢力。

　　林義雄這邊，包括其本人和學運的核心干部，姑且不論“急獨”與否，至少強烈“反中”的意識形態(tài)屹立不搖。換言之，林義雄等人的第三勢力，是要挑戰(zhàn)民進黨目前“中國政策”進退失據(jù)的狀況，希望促成“用深綠換淺綠”而已；所謂“代議政治失靈”、“憲政體制缺失”等，恐怕只是包裹其“反中”主張的糖衣。

　　至于宋楚瑜和親民黨，雖然傳統(tǒng)上歸類于“泛藍”，但近年來漸行漸遠。這次在兩岸議題上“歸隊”，著眼點在于馬當局政績不佳，希望凝聚“泛藍但反馬”的聲音，最終還是想翻轉大藍（國民黨）、小藍（親民黨）格局而已。

　　這樣來看林義雄及宋楚瑜，既無所謂新路線，更沒有超越藍綠。在民眾對藍綠都失望的情況下，這種“第三勢力”的企圖能否得逞？中間選民找尋中間路線，仍然“等無人”！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道