臺灣《中國時報》7日發表評論說，臺灣搞太陽花學運上癮的大學生，越搞越來勁。尤其受到《經濟學人》的關注，說他們眼里的Bumbler——馬英九，未來只能風吹草偃，隨著街頭運動起舞；臺灣未來政局不是由“行政院”、“立法院”主導，而是任由街頭亂民牽著鼻子走。

　　當學運分子與綠媒同感振奮之余，請注意了，老外可沒把這個學運當成“公民運動”，而只是“街頭抗爭”（streetprotests)，是一群街頭小霸王搞出來非法集會抗爭，并不具有正當性與公民代表性！在《經濟學人》的眼里，這種抗爭不是“運動”，連“示威游行”（demonstration）都稱不上，也沒有比泰國亂到拖垮國家經濟的街頭抗爭，高明到哪里去！

　　更有意思的是，太陽花學運捧紅的“帆廷二神”，參與反核四方歇，又開始磨刀霍霍砍向幾位藍營“立委”，稱之為“割闌尾（藍營立委）”，報復他們支持服貿的立場。上次在太陽花3周募集到數千萬（新臺幣，下同），這次僅1天就可以募得數百萬，讓他們認定搞學運會是一個無本萬利的好生意，從此不用擔心畢業找不到工作或拿22K低薪！

　　評論說，臺灣“立委”素質參差不齊，部分藍綠“立委”，涉及“司法關說”、貪污、黑道、斂財，更是有名有姓。“政黨協商”制度更是違反民意、違背多數民主精神的“立法院”毒瘤！如果這些學運分子發動罷免“立委”的目標，是針對那些“違背民意的不適任立委”，那么就該藍綠一視同仁，而不該只針對三個藍營“立委”。說實話，如果全民“公投”，最要需要割掉的“大尾”，恐怕會是王、柯兩位萬年“立委”！

　　根據民進黨前“立委”郭正亮引用臺灣指針民調數據表示，太陽花學運期間，國民黨好感度暴跌至17.8％，民進黨好感度則拉升至31.9％，雙方差距14.1％。但是隨著學運結束、林義雄反核四絕食，民進黨的好感度急劇下降，藍綠差距僅剩5.7％。

　　由此觀之，整個學運的操作，最大收益者是民進黨。讓人不得不懷疑學運背后的支持者與金主，與民進黨及小英基金會可能脫不了干系。

　　現在又打出只割“闌尾（藍委）”口號，卻不割“驢尾（綠委）”，是否又是民進黨放狗咬人的故技重施？是否打算讓職業學生用學生身分做掩護，為綠營罷免掉幾個高票當選的藍營“立委”，為他們預先排除年底“七合一”選舉的路障？

　　如果選民看不出綠營與學運學生之間的“水幫魚、魚幫水”關系，依然會支持割“闌尾”運動，而放過“驢尾”、無視“大尾”，恐怕是太低估了選民的智慧！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道