欲參選臺北市長的前臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮抨擊柯文哲“不只可藍可綠，似乎也可紅”，理由是柯自稱“去過中國18次”、“不懂臺獨黨綱”，以及“說不定可以接受一個中國”。臺灣《立報》24日社論說：即使呂的論斷正確，但其所依據(jù)的理由仍難引起臺北市民的共鳴，因為赴中國大陸超過18次、不懂“臺獨”黨綱、說不定可以接受一個中國的人實在太多了，若這樣就算“紅”，那么臺北市幾乎可以說是“紅色城市”。文章摘編如下：

　　柯文哲是操弄民粹的高手，其公開講話多是附和“主流”民意，相形之下呂秀蓮的批評就顯得冬烘而顢頇，仿佛活在冷戰(zhàn)時代，隨時提防“匪諜就在你身邊”。盡管如此，呂秀蓮的論斷并非完全沒有道理，我們相信中國大陸希望能夠影響臺灣的選舉，但是除了來自西面的干預(yù)，來自另一側(cè)的美國、日本難道從未介入臺灣的選舉？呂的批評是根據(jù)傳統(tǒng)藍綠的政治論述，只有“親中”、“反中”而從未反思是否親美、親日；柯的談話與回應(yīng)，只是順應(yīng)民眾對傳統(tǒng)藍綠政治論述的厭惡，拋出不藍不綠、不紅不白，幾乎是意識形態(tài)真空的語言。

　　我們曾說過，柯文哲現(xiàn)象是臺灣政壇的縮影。當(dāng)下由林義雄、林峯正等人籌組的新政團，在政治論述上一直未提出不同于藍綠的普遍性政治論述。

　　此外，新政團之所以不讓人期待能提出新的政治論述，還有一個原因，就是蔡英文在新政團公開前夕曾密會林義雄，而今（24）日是民進黨有民進黨主席選舉投票權(quán)的黨員繳交黨費的最后一天，蔡英文至今尚未宣布參選民進黨主席，應(yīng)是等今日確定有投票權(quán)的黨員人數(shù)之后，才會定奪。

　　由此可知，蔡英文對此番民進黨主席選舉的進退非常謹慎，并且沒有十足把握，因為民進黨主席攸關(guān)其能否順利參選2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大位的布局，所以蔡、林會面的焦點是否在于以新政團作為蔡英文參選2016的后備選項？亦即蔡英文若順利當(dāng)選民進黨主席，2016自然比照2012可以順利兼任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人；但若在民進黨主席一役失敗，仍可利用其“高民調(diào)”配合新政團運作，以無黨籍參選。這一套模式，正是目前柯文哲在臺北市與民進黨磨合的新試驗。

　　新政團至今的發(fā)展，仍讓人難有期待。