臺北市長候選人民進黨內(nèi)部的提名工作今天展開，而柯文哲則聲稱還在“憋氣”，不愿松口加入民進黨。臺灣《聯(lián)合報》20日社論指出，說穿了，這其實是一場彼此“借殼上市”的游戲，只是雙方還沒計算好自己的損益底線罷了。

　　所謂“借殼上市”，在民進黨方面，是想借用柯文哲現(xiàn)有的高人氣押賭，或許能把久違的臺北市長寶座撈回綠營手里。在柯文哲方面，圖的則是民進黨組織、財力和基層的動員支持，才能確保他眼下的民調(diào)優(yōu)勢化為一張張選票，把自己送進市政府。

　　換言之，民進黨看中的投資標(biāo)的，是柯文哲的當(dāng)選機率；而柯文哲需要的，則是民進黨傾黨出錢出力為他抬轎，沖出直抵市府的便道。這本來是個一拍即合、各取所需的買賣；但目前最大的障礙，是需要民進黨抬轎的柯文哲卻不愿披掛民進黨的戰(zhàn)袍上陣，只想打著“柯Ｐ”的個人旗號出征；如此一來，不僅民進黨內(nèi)表態(tài)參選的戰(zhàn)將覺得被踩在腳下，連民進黨都感到臉上無光。這也是雙方為如何“借殼”問題一直喬不攏的原因。

　　以民進黨急于“想贏”的欲望，一定不會放棄柯文哲這個“機會”；當(dāng)然，柯文哲也是看準(zhǔn)了民進黨這點心情，拗了兩個多月仍不愿作出寸讓。不僅如此，柯文哲數(shù)度揚言“入了民進黨會選不上”，他必須保持“無黨”之身，才能爭取那關(guān)鍵的５％選票；言下之意，加入民進黨不是加持，而是包袱。這種說法，不僅高估了自己，也羞辱了民進黨；而柯文哲的得意忘形，恐將會使雙方的合作關(guān)系越來越不容易維持。

　　進一步看，柯文哲出線成為臺北市長的機會，與其說可能因加入民進黨而受到限制，倒不如說最后的限制可能出在他自身的主觀條件。柯文哲目前的高人氣，當(dāng)然極大的因素是來自所謂“素人政治”的魅力；比較不“八股”的談話，有時帶點“脫線”的趣味，都讓他比傳統(tǒng)藍綠政黨出身的人多了一些新鮮感。然而，這樣的新鮮感，無論如何會隨著選舉進入持久戰(zhàn)而變調(diào)走味，也會隨著選民對候選人檢驗程度的升高而露餡。一旦到了投票時刻，這位政治新鮮人還能保持多少“新鮮”感，就是很大的考驗。

　　以柯文哲日昨談到病人病情時的輕佻為例，即暴露了他的“趣味”品質(zhì)不高。一位自命以救人為職志的外科醫(yī)師，在公開場合隨便談?wù)撎囟ɑ颊叩牟∏椋�其實已違反了醫(yī)師的專業(yè)倫理；柯文哲竟用了“腦筋秀斗”這樣的詞句來形容一名垂危病人，醫(yī)生的仁心何在？而他在形容“胡志強竟笑得很開心”時，就算不能理解一個丈夫目睹從鬼門關(guān)前搶救回妻子性命的喜悅，需要用這種語言來譏嘲政治對手嗎？而柯文哲大爆手術(shù)室內(nèi)情，似只為博取聽眾一笑；他的智慧、道德和同情心恐怕都無法勝任首都市長之職。這種事，已經(jīng)不是厚不厚道的問題了，而且恐怕會一演再演。

　　再說，柯文哲的基本色彩偏屬“深綠”，近數(shù)月他的跑攤活動也以拜會綠色選民居多；包括他幕后的各路軍師，也以民進黨和臺聯(lián)黨的中生代為主。在這種情況下，柯文哲卻為了保持“政治素人”的形象，而拒絕加入民進黨，拒絕披掛政黨徽志；對選民而言，這其實已是一種政治辨識上的“偽裝”。從表面上看，這或許是位無黨無派的“素人”；實質(zhì)上，在外表的“白牌”底下，里頭卻藏著一個比民進黨還“綠”的人。最麻煩的是，不少民眾像追星般咀嚼他每場政治脫口秀的余味，然而選民從來沒聽他嚴(yán)肅談?wù)撨^任何公共政策或市政議題。

　　就臺灣令人厭煩的藍綠政治而言，柯文哲的“快板說書”，確實創(chuàng)造了一股新的風(fēng)潮，也增添了政治趣味和社會想像。其中最耐人尋味的一點是，長年在政治上翻云覆雨的民進黨，如今整個團隊加起來竟然玩不過柯文哲這匹黑馬，任他予取予求，并甘愿供他驅(qū)策。如此倒錯的景象，究竟是反映民進黨的外強中干，或是柯文哲神力無邊，還是臺北市選民的奇特癖好所致？民進黨和柯文哲的借殼戰(zhàn)術(shù)能否奏功，就看臺北市民的眼光了。