大陸與韓國的第二階段的FTA談判，已于十一月二十二日結(jié)束，雙方希望明年可以完成相關(guān)談判，并簽署FTA。這是韓國繼與美國、歐盟簽署FTA后另一全球性的經(jīng)濟(jì)突破進(jìn)程。臺灣《新生報》27日發(fā)表社論說：如果明年陸韓簽署FTA并且生效，韓國就與世界三大經(jīng)濟(jì)體形成緊密結(jié)合，這將再次拉抬韓國全球經(jīng)濟(jì)地位，從而也會再次拉開與臺灣的經(jīng)濟(jì)競爭距離。全文摘編如下：

　　韓國通過與包括美國和歐盟在內(nèi)的重要經(jīng)濟(jì)體簽署FTA，不斷拉抬其全球經(jīng)濟(jì)地位，不管是在世界市場占有率或貿(mào)易量，均已將臺灣甩在后面；而緊接著的嚴(yán)峻形勢是，在區(qū)域及全球產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)結(jié)中，韓國不只可能挑戰(zhàn)日本地位，而且還可能替代臺灣，屆時當(dāng)年亞洲四小龍中的另三個均已進(jìn)入發(fā)達(dá)行列，而臺灣只能繼續(xù)緬懷過去四小龍榮光歲月。

　　經(jīng)濟(jì)競爭不進(jìn)則退，當(dāng)臺灣不能擴(kuò)大與全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)，可能很快就會成為全球經(jīng)濟(jì)孤島。曾經(jīng)做為達(dá)爾文進(jìn)化論范例的卡拉巴哥群島，舉世矚目，但由于孤懸海中，離最近的拉丁美洲陸地有九百公里之遙，導(dǎo)致該群島形成自我封閉生物循環(huán)系統(tǒng)，禁不起外來力量沖擊與影響，該群島生物的生命力都非常脆弱。盡管聯(lián)合國相關(guān)組織已將該群島列為世界地理及生物遺產(chǎn)，但觀光客仍經(jīng)常導(dǎo)致該群島生物的災(zāi)難。如果臺灣不能繼續(xù)擴(kuò)大與世界經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)結(jié)，將會成為經(jīng)濟(jì)的卡拉巴哥，而卡拉巴哥群島還被聯(lián)合國列為世界遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)，臺灣卻可能被世界經(jīng)濟(jì)所遺棄。

　　兩岸在二○一○年所簽署的ECFA，是臺灣進(jìn)一步連接世界經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的重要杠桿，新加坡和新西蘭之所以愿意和臺灣洽簽FTA，其主要原因之一乃是兩岸已經(jīng)簽署ECFA。若我們只是WTO成員，兩岸間并沒有簽署ECFA，那么新加坡和新西蘭很有可能就不會和臺灣簽署FTA。如果臺灣可以盡速順利地完成ECFA的后續(xù)相關(guān)協(xié)議，就可以在大陸市場取得先占優(yōu)勢；而如今服貿(mào)協(xié)議仍然躺在臺灣“立法院”，導(dǎo)致貨貿(mào)協(xié)議的簽署也是遙遙無期；明年大陸與韓國的FTA如果簽署生效，臺灣在大陸市場先占優(yōu)勢將可能被韓國所替代。

　　大陸目前已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而且大陸市場廣大，任何經(jīng)濟(jì)體想要繼續(xù)擁有競爭力，無不卯足勁搶占大陸市場，而臺灣原先有機(jī)會擁有大陸市場優(yōu)勢，卻因為內(nèi)斗內(nèi)耗而貽誤時機(jī)。RCEP及TPP當(dāng)然是必須爭取加入的對象，但如果漏失大陸市場的話，則可能犯了舍近求遠(yuǎn)的錯誤。況且，在國際政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)主義的制約下，沒有ECFA后續(xù)協(xié)議支撐，臺灣想要在RCEP及TPP達(dá)陣，恐怕不切實(shí)際。此外，我們還必須努力和歐盟洽簽FTA，這樣我們才算真正完成全球的經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)，而想要達(dá)成目標(biāo)，也必須以ECFA及后續(xù)協(xié)議做為支撐。

　　社論說，雖然經(jīng)濟(jì)不是全部，但如果沒有經(jīng)濟(jì)競爭力及經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那么我們可能連基本的生存條件都會喪失，更遑論什么安全了。光靠和個別經(jīng)濟(jì)體洽簽FTA，不足以支撐持續(xù)的國際經(jīng)濟(jì)競爭力，更何況，如果沒有ECFA后續(xù)協(xié)議支撐，未來個別經(jīng)濟(jì)體有無意愿和我們洽簽FTA，恐怕很難說。我們不會想當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)的卡拉巴哥，緊臨著大陸市場，為了臺灣的生存發(fā)展，別無選擇地必須和大陸市場建立緊密結(jié)合，才有可能不斷擴(kuò)展世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)結(jié)。