扁案發(fā)生四年來，民進(jìn)黨救扁這檔事幾乎時(shí)不時(shí)就上演，已經(jīng)造成了臺灣大眾的“審美疲勞”。臺灣《中國時(shí)報(bào)》今日刊文分析，“不忍心阿扁”只是一種情感的驅(qū)動力，民進(jìn)黨救扁行動愈來愈趨一致，原因關(guān)鍵仍在于選舉。陳水扁除了為他自己的犯行誠懇道歉認(rèn)錯，還有第二條路嗎？若扁家不此之圖，還對激化藍(lán)綠對立的“飛踢法務(wù)部長辦公室大門”滿心感懷，認(rèn)為這是民進(jìn)黨在全力救扁，那就真的太傻太天真了。

　　全文摘編如下：

　　陳水扁移監(jiān)培德醫(yī)院，民進(jìn)黨“立委”為此集體到“法務(wù)部”興師問罪，有人甚至踹破“部長”辦公室大門，似乎真讓外界見識到民進(jìn)黨人對營救扁已義無反顧、情義相挺。不過，民進(jìn)黨救扁這檔事，真的是我們在電視上所看到的那樣嗎？　

　　扁案發(fā)生四年來，民進(jìn)黨公職人員的集體情緒其實(shí)是歷經(jīng)了多次的轉(zhuǎn)折。剛開始，他們震驚扁家居然把錢匯出海外、扁案竟如此盤根錯節(jié)；接著，對這位昔日的“總統(tǒng)”竟帶給民進(jìn)黨如此大的羞辱，又讓他們感到極大的憤怒；隨著審判程序的冗長進(jìn)行與若干定讞，漸漸變得無感。但在扁身體終于關(guān)出毛病后，他們又開始不忍心這位昔日“前總統(tǒng)”的處境。　

　　不過，“不忍心阿扁”只是一種情感的驅(qū)動力，理論上還不能構(gòu)成民進(jìn)黨公職集體救扁的要素。過去幾個(gè)月來民進(jìn)黨內(nèi)部的救扁行動愈來愈趨一致，原因關(guān)鍵仍在于選舉。　

　　因?yàn)椴簧嵛羧盏恼�治領(lǐng)袖被關(guān)到憂郁癥，因此救扁的訴求，在民進(jìn)黨基層、尤其是黨員之間仍有極強(qiáng)的發(fā)酵力；一般而言，來自南部的區(qū)域“立委”，或仰仗黨員投票選出的不分區(qū)“立委”最能感受這股基層民氣，在救扁行動中最積極。隨著“七合一”黨內(nèi)初選逼近，當(dāng)救扁被引導(dǎo)為人道議題后，民進(jìn)黨各派系已不愿意對這議題進(jìn)行區(qū)隔思辯，以免被對手或基層貼卷標(biāo)。換句話講，整個(gè)民進(jìn)黨又被扁議題綁架了。　

　　但在扁還未對他過去的行為坦承道歉、進(jìn)行政治清理之前，一旦扁保外就醫(yī)或釋放，配合其死忠支持者與扁系公職，仍將牽制民進(jìn)黨的政治路線，這對黨內(nèi)的主要派系，以及有意角逐2016“總統(tǒng)大位”的蔡英文與蘇貞昌等人，勢將形成極大的政治壓力，其實(shí)并不利于民進(jìn)黨的整體利益。　

　　所以，原本挺扁的人愈來愈激進(jìn)，但關(guān)鍵的主事者或黨內(nèi)派系領(lǐng)導(dǎo)人，卻除了蒼白無力地呼吁讓扁保外就醫(yī)之外，在行動上則顯得虛應(yīng)故事。因?yàn)楸獯藭r(shí)一旦放出來，勢必造成綠營大亂，這反而導(dǎo)致扁的保外就醫(yī)或“特赦”更難進(jìn)入實(shí)質(zhì)的政治議程，更加延誤了扁得以保外就醫(yī)或“特赦”的時(shí)機(jī)。　

　　扁案既以政治始，也必須以政治終；陳水扁如果想早日出牢籠，這一切，除了扁為他自己的犯行誠懇道歉認(rèn)錯，還有第二條路嗎？若扁家不此之圖，還對激化藍(lán)綠對立的“飛踢法務(wù)部長辦公室大門”滿心感懷，認(rèn)為這是民進(jìn)黨在全力救扁，那就真的太傻太天真了。