臺(tái)灣在野黨以監(jiān)督當(dāng)局為天職，但在監(jiān)督的同時(shí)，自己也要有一貫的邏輯、理念與立場(chǎng)，而不是凡事反對(duì)卻又自相矛盾。臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》今日刊載社論指出，從美牛案、ECFA、油電政策、再到證所稅，我們卻看到民進(jìn)黨一路反對(duì)、指責(zé)，但卻未察覺本身理念、立場(chǎng)的矛盾與“人格分裂”。　

　　全文摘編如下：　

　　以ECFA與FTA而言，我們看到民進(jìn)黨一方面反對(duì)、指責(zé)ECFA，說ECFA的成效不如馬當(dāng)局當(dāng)年說的好；另一方面又要當(dāng)局趕快推動(dòng)與美、歐的FTA。　

　　更矛盾的是，民進(jìn)黨一方面大罵馬當(dāng)局的政策“傾中”，讓臺(tái)灣的經(jīng)貿(mào)更依賴大陸；但對(duì)美牛案卻強(qiáng)力反對(duì)，而且是多次在“立院”偷襲、力推會(huì)讓美臺(tái)關(guān)系翻臉的“零瘦肉精法案”。　

　　講得這么明白了，民進(jìn)黨還是以“民眾健康”為由，大力反對(duì)美牛案。那么，臺(tái)灣的經(jīng)貿(mào)總要有一個(gè)出口吧？民進(jìn)黨給了什么答案？對(duì)大陸，民進(jìn)黨心存疑慮，一直阻擋兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的再擴(kuò)大與深化，對(duì)兩岸投資的開放、陸資赴臺(tái)或臺(tái)資登陸，都有反對(duì)的理由。對(duì)美國，則又是嘴巴說要當(dāng)局趕快推動(dòng)，但實(shí)際作法卻是大力反對(duì)美牛案，讓美臺(tái)間都僵死無法動(dòng)彈。　

　　再看民進(jìn)黨痛責(zé)當(dāng)局的油電雙漲政策，現(xiàn)正競(jìng)選民進(jìn)黨黨主席的許信良甚至為此“絕食抗議”。但民進(jìn)黨難道忘了自己的反核立場(chǎng)、非核家園的政策遠(yuǎn)景了嗎？要達(dá)到非核家園的目標(biāo)，一是要增加再生能源比重，二是要提高能源運(yùn)用效率、降低用電需求。而這些，需要的是一個(gè)較高、較合理的油電價(jià)格，而不能由當(dāng)局流血補(bǔ)貼、人為的壓低油電價(jià)。低廉的油電價(jià)必然讓資源使用浪費(fèi)、價(jià)格較高昂的再生能源亦無從生存發(fā)展。　

　　此外，在野黨也指責(zé)當(dāng)局舉債過高，金額不斷創(chuàng)新高，但持續(xù)壓低油電價(jià)格，等于每年要當(dāng)局補(bǔ)貼上千億元新臺(tái)幣的油電費(fèi)用，這豈不是又增加當(dāng)局財(cái)政負(fù)擔(dān)嗎？難道民進(jìn)黨從來沒有感覺到自己的矛盾嗎？　

　　再談證所稅案，民進(jìn)黨在選舉中以“公平正義的社會(huì)”為號(hào)召，但對(duì)所有財(cái)稅學(xué)者、公民團(tuán)體強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平第一步的證所稅案，又持什么立場(chǎng)？民進(jìn)黨雖然還不敢公然反對(duì)證所稅案，但在批評(píng)馬當(dāng)局時(shí)，總也強(qiáng)調(diào)證所稅案讓股民失血等。民進(jìn)黨在“嗆馬游行”中有一隊(duì)叫“要公平”，但請(qǐng)問民進(jìn)黨對(duì)證所稅案如此閃爍其詞、還不時(shí)偷襲反對(duì)，那到底是要那門子的公平？　

　　其實(shí)，不止是民進(jìn)黨，整體社會(huì)亦如此，大家都忽略了改革的陣痛與代價(jià)，天下沒有白吃的午餐。如果，在野黨與社會(huì)大眾，真的對(duì)貧富差距拉大、社會(huì)不公有怨言、要改革，那么，證所稅─甚至接著的不動(dòng)產(chǎn)實(shí)價(jià)課稅，都有其必要，但在推動(dòng)時(shí)，必然要承受短期的股市下跌的代價(jià)。　

　　在野黨與社會(huì)，是該省思。 

　　瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道