美國《世界日報》20日發表評論文章指出，民進黨的大選提名人蔡英文提出所謂“臺灣共識”，國民黨自馬英九以下皆批判內容空洞，但與其追究其內容空洞與否，不若質問蔡英文為“臺灣共識”設立的條件有無可能成立。設若無法成立，兩岸又如何持續打交道？論其意圖，則在“保獨抗統”。  

　　蔡英文主張“臺灣共識”是一個民主程序、形成共識的過程，若有進一步“立法”的必要，就到臺灣“立法院立法”。但蔡英文又說，這不能用簡單的民主多數決來解釋。蔡英文的理據是，如果不循此途，終究只有代表一半的民意去面對中國大陸。  

　　就蔡英文設立的條件言，不論馬英九或蔡英文在明年選舉中勝出，因為“臺灣共識”還無法成立，都不具和對岸打交道的條件。蔡英文和民進黨本來就不想和對岸打交道，這意味著根本不急著成立蔡版的“臺灣共識”，而是針對馬英九而來，就算馬英九勝出因為尚無“共識”，也不能再和對岸打交道。反映出：蔡英文已預見選舉勝算偏低，并藉此限制馬英九勝選后的作為。  

　　“臺灣共識”既不是簡單的多數決，那又是什么？至少意味著“臺灣共識”的成立條件要比多數決更嚴苛，大有非全民同意，且無任何異議的情況下才可能得出“臺灣共識”。換言之，蔡英文可以敗選，但只要蔡英文或民進黨不同意，或有任何程序上的爭議，蔡版“臺灣共識”就沒有成立的可能。兩岸互動和發展也就只能就此停擺。  

　　依蔡英文的條件設定，對照今天島內藍綠各擁一片天，或謂“北藍南綠”的情況，明眼人皆知：欲求通過藍綠“共識”，可謂緣木求魚。不論是政治人物或政黨提出不可能的任務時，殆可確認若非走極端的激進，就是拿假議題騙取信任。  

　　蔡英文何以不就“臺灣共識”的具體內容發表個人或政黨主張？反而著重強調“臺灣共識”的取得必要堅持民主程序，再經由此一民主程序來凝聚各方意見。如果說，這是一個解決方案的提出，不如說：根本就是政治上的天方夜譚。既是天方夜譚，還能振振有辭，不是自欺欺人就是暗藏玄機。  

　　進一步就蔡英文的政治偏好言，何以只字不提“臺獨”；針對統一選項的提問，卻連續聲明：“不排除任何可能性。”正因為不排除任何可能，當然也不可能排除“臺獨”作為選項。這就是夾帶法的運用。  

　　蔡英文的本意當在進一步合法化“臺獨”作為選項，且預埋“臺獨”作為選項的“立法”依據。欲求“法理化臺獨”痕跡可謂畢現，繞過“修憲”和“公投”程序的意圖也昭然若揭：“臺灣共識”可以不成立，蔡英文可以敗選，但“臺獨”做為選項已可先行成立。  

　　蔡英文的“共識形成論”強調不是多數決可以解釋。此說根本就是詭論不具誠意。拿“臺灣共識”的條件衡量臺灣選舉采用相對多數決為例，蔡英文不是更該倡言取消相對多數決。再就蔡英文的政治素養和良知言，早該站出來批判了，況且此時要搞“臺灣共識”，明言不能簡單的拿多數決來解釋，更應該先就選舉的相對多數決提出批判。所以不此之圖者，蓋此為民進黨取得政權的契機所在。  

　　文章最后說，蔡版“臺灣共識”不能說的秘密就是要立法擋住兩岸和平發展和持續來往，抗拒兩岸政治談判，并夾帶“臺獨”作為選項和對岸打交道的談判基礎。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]