澳門《新華澳報(bào)》17日發(fā)表評(píng)論員富權(quán)的文章指出，由于兩岸簽署了ECFA，為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)注入了加速劑，再加上“馬吳團(tuán)隊(duì)”一年來為搶救臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)作出了種種努力，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)正在有秩復(fù)蘇中，各家研究機(jī)構(gòu)都紛紛調(diào)高對(duì)今年經(jīng)濟(jì)發(fā)展速率的預(yù)測。這情勢(shì)，對(duì)國民黨的年底五都選舉以至是2012年的民意代表和領(lǐng)導(dǎo)人選舉極為有利，這也令民進(jìn)黨內(nèi)一些較為務(wù)實(shí)的有識(shí)之士思考著民進(jìn)黨的未來方向，主張與大陸發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系以至是贊同ECFA的人越來越多。其中，曾任民進(jìn)黨中央“中國事務(wù)部”主任的顏建發(fā)在應(yīng)邀赴民進(jìn)黨中常會(huì)作情勢(shì)報(bào)告時(shí)，還建議民進(jìn)黨中央應(yīng)當(dāng)設(shè)立“兩岸關(guān)系部”。這個(gè)建議確實(shí)具有合理性和必要性，不應(yīng)當(dāng)將之視為顏建發(fā)對(duì)自己曾任過主任的“中國事務(wù)部”的懷念與留戀，而是民進(jìn)黨為了適應(yīng)時(shí)局的變化發(fā)展的應(yīng)有之舉。但可惜這一有益有建設(shè)性的建議，未必會(huì)為民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)層所接受。

　　文章摘編如下：

　　其實(shí)，民進(jìn)黨如能設(shè)立“兩岸關(guān)系部”，就將不但是對(duì)當(dāng)年陳水扁、游錫堃硬生生地宣布裁撤“中國事務(wù)部”，并將之歸并進(jìn)國際事務(wù)部的錯(cuò)誤作為的糾正，而且也將有利于落實(shí)蔡英文關(guān)于“在不預(yù)設(shè)前提之下，不排除與大陸對(duì)話進(jìn)行實(shí)質(zhì)性對(duì)話”的談話，民進(jìn)黨逐步自我糾調(diào)“反中”心態(tài)，緩和兩岸和藍(lán)綠矛盾，吸收更多的中間選民，在未來的五都、民代選舉中拿到更多的席位，也可為自己在“總統(tǒng)”選舉中提高勝算鋪墊基礎(chǔ)。

　　顏建發(fā)提出在民進(jìn)黨中央建立“兩岸關(guān)系部”，這個(gè)“兩岸關(guān)系部”的稱謂就充滿著誠意和理智。實(shí)際上，他曾擔(dān)任主任的民進(jìn)黨中央專門處理大陸事務(wù)的一級(jí)部門，是“中國事務(wù)部”。其一，“中國”一詞，顯然是民進(jìn)黨“一中一臺(tái)”思維的產(chǎn)物，陳水扁、游錫堃后來將“中國事務(wù)部”并入國際事務(wù)部，就更是“臺(tái)灣中國，一邊一國”政策的集中反映。而“大陸”則符合“中華民國憲法”和“兩岸關(guān)系條例”的定位，有利并方便于民進(jìn)黨與大陸方面進(jìn)行交流，甚至促成民進(jìn)黨廢除“臺(tái)獨(dú)”黨綱，從而與中共發(fā)展黨際關(guān)系。其二，“關(guān)系”而不是“事務(wù)”，也凸顯了顏建發(fā)是希望這個(gè)部門不單單是像過去那樣只是做些研究大陸情勢(shì)的學(xué)術(shù)研究，還要從事促進(jìn)兩岸關(guān)系的事務(wù)，至少是協(xié)調(diào)和指導(dǎo)黨內(nèi)進(jìn)行兩岸交流的事務(wù)。

[責(zé)任編輯：趙靜]