美國(guó)務(wù)卿賴斯日前宣稱，臺(tái)灣“入聯(lián)公投”是“挑釁性的政策”。它加劇了臺(tái)海地區(qū)的緊張局勢(shì)，不會(huì)給臺(tái)灣老百姓帶來任何實(shí)質(zhì)利益。美國(guó)反對(duì)任何單方面改變現(xiàn)狀的舉動(dòng)，不支持臺(tái)灣“獨(dú)立”。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今天刊文說，這是迄今為止美國(guó)政府最高層級(jí)的官員就臺(tái)海局勢(shì)發(fā)表的最具權(quán)威性聲明。它表明了美國(guó)對(duì)陳水扁蓄意推進(jìn)“入聯(lián)公投”強(qiáng)烈不滿，對(duì)臺(tái)海局勢(shì)可能觸發(fā)危機(jī)的嚴(yán)重關(guān)切。毋庸置疑，賴斯此舉目的是要對(duì)陳水扁施加更大壓力，使他懸崖勒馬，以免損害美國(guó)利益，挑起兩岸沖突，破壞亞洲和平。

　　但是，賴斯的強(qiáng)硬姿態(tài)看來并未奏效。臺(tái)灣當(dāng)局立即加以反彈，表示“入聯(lián)公投”勢(shì)在必行，不會(huì)改變。陳水扁之所以敢于這樣做，是因?yàn)檫@一“公投”關(guān)系到民進(jìn)黨政權(quán)的成敗，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的進(jìn)退，陳水扁本人及其家屬的未來安危甚至身家性命。因此他鐵了心要把這場(chǎng)賭博進(jìn)行到底，不惜抗衡美國(guó)壓力，決不能讓“入聯(lián)公投”半途而廢。

　　在這種情況下，華盛頓的下一步行動(dòng)與大陸將如何回應(yīng)，就成了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　美國(guó)反對(duì)“公投”有言無行

　　文章指出，至今為止，美國(guó)反對(duì)臺(tái)灣“公投”有言而無行。如果按照柯慶生此前的解釋，美國(guó)的言論也算是行動(dòng)，那么華盛頓對(duì)陳水扁的反應(yīng)，恐怕最多也不過是從國(guó)務(wù)卿再升一級(jí)，由總統(tǒng)出面說些重話而已。但按照陳水扁目前這種喪失理性的勁頭，即使布什嚴(yán)詞訓(xùn)斥又能怎樣？陳水扁已經(jīng)豁出去了，他依然會(huì)“你反你的，我干我的”。

　　實(shí)際上，華盛頓早就看透陳水扁本性難移了。如果真要煞住他的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)頭，也不必等到今天才來出手。

　　文章認(rèn)為，如果美國(guó)有意采取行動(dòng)來遏制臺(tái)灣“公投”，它可以凍結(jié)軍購(gòu)，宣布臺(tái)灣挑釁自取其咎，美國(guó)不會(huì)介入臺(tái)海沖突和承擔(dān)其后果。

　　但第一條未必就能壓得住，因?yàn)閮鼋Y(jié)不過是凍結(jié)而已。在“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力看來，出于自身利益，美國(guó)總有一天要恢復(fù)軍售。至于后一條，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力押寶就押在靠美國(guó)卷入來嚇阻大陸。

　　何況美國(guó)在最近反對(duì)“公投”聲中還給了臺(tái)灣八艘潛艇。國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨差不多與賴斯同時(shí)宣稱，如果大陸動(dòng)武，“美國(guó)會(huì)提供資源給臺(tái)灣自我防衛(wèi)需要”。他并不擔(dān)心臺(tái)灣“入聯(lián)公投”會(huì)引發(fā)臺(tái)海軍事反應(yīng)。

        扁當(dāng)局不顧和平一意孤行

　　文章表示，從“江八點(diǎn)”到“胡四條”，大陸一再向臺(tái)灣拋出和平橄欖枝。但由于臺(tái)灣政黨輪替與陳水扁一意孤行，兩岸和的可能性越來越渺茫，為了遏制“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，大陸終于出臺(tái)《反分裂國(guó)家法》，萬不得已時(shí)付諸實(shí)施。

　　盡管陳水扁自欺欺人地表白“入聯(lián)公投”不會(huì)改變臺(tái)灣現(xiàn)狀，但一旦獲得通過，誰能保證民進(jìn)黨今后不會(huì)以“公投”作為臺(tái)灣制“憲”與“正名”的借口，詭稱臺(tái)灣人民已通過“公投”形式?jīng)Q定廢棄“中華民國(guó)國(guó)號(hào)”，謀求“法理獨(dú)立”。到時(shí)候“米已成飯”，再要拉回來也不可能了。

　　由于陳水扁推行“入聯(lián)公投”已經(jīng)勢(shì)在必行，大陸只能擔(dān)當(dāng)獨(dú)自以必要手段來遏制“臺(tái)獨(dú)”的重任。現(xiàn)在的問題是，“入聯(lián)公投”是不是能與“臺(tái)獨(dú)”劃等號(hào)，是否構(gòu)成使用非和平手段來加以制止的法理依據(jù)。

[責(zé)任編輯：張弛]