據(jù)日本共同通訊社報(bào)道，日本政府5月17日以回答國(guó)會(huì)議員提問(wèn)的形式透露：“有26名日本國(guó)民的籍貫位于與韓國(guó)有領(lǐng)土爭(zhēng)議的竹島（韓國(guó)稱為獨(dú)島），有18名日本國(guó)民的籍貫位于與中國(guó)有領(lǐng)土爭(zhēng)議的尖閣諸島（中國(guó)稱為釣魚(yú)島及其附屬島嶼）。”日方自知“轉(zhuǎn)移籍貫”這種偷偷摸摸的小動(dòng)作難以從正常渠道公布，只好采用異常形式披露。釣魚(yú)島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)此擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的歷史和法律依據(jù)。這是日方又一次在釣魚(yú)島問(wèn)題上采取單方面行動(dòng)，是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯。

　　眾所周知，1972年，中日為恢復(fù)邦交正常化而談判時(shí)，雙方就釣魚(yú)島問(wèn)題達(dá)成了“擱置爭(zhēng)議”的共識(shí)。1978年為互換《中日和平友好條約》批準(zhǔn)書(shū)，鄧小平副總理應(yīng)邀正式訪問(wèn)日本。在東京舉行的記者招待會(huì)上，有日本記者提出關(guān)于釣魚(yú)島的問(wèn)題，鄧小平回答說(shuō)，“尖閣列島”我們叫釣魚(yú)島，這個(gè)名字我們叫法不同，雙方有著不同的看法，實(shí)現(xiàn)中日邦交正常化的時(shí)候，我們雙方約定不涉及這一問(wèn)題。這次談中日和平友好條約的時(shí)候，雙方也約定不涉及這一問(wèn)題。他指出，倒是有些人想在這個(gè)問(wèn)題上挑些刺，來(lái)阻礙中日關(guān)系的發(fā)展。我們認(rèn)為兩國(guó)政府把這個(gè)問(wèn)題避開(kāi)是比較明智的。這樣的問(wèn)題放一下不要緊，等十年也沒(méi)有關(guān)系。他表示，下一代比我們聰明，將來(lái)總會(huì)找到一個(gè)大家都能接受的方式來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。

　　對(duì)于中日雙方在釣魚(yú)島問(wèn)題上達(dá)成的共識(shí)，日方未能信守承諾，屢屢制造事端，繼通過(guò)在島上建燈塔、海上保安廳加強(qiáng)防衛(wèi)措施、政府向民間“租借”等行動(dòng)后，進(jìn)而又搞起“轉(zhuǎn)移籍貫”的小動(dòng)作，不斷強(qiáng)化其對(duì)釣魚(yú)島的實(shí)際控制，企圖使之成為既成事實(shí)。對(duì)此，中國(guó)政府針?shù)h相對(duì)地提出嚴(yán)正抗議，民間也多次舉行保釣活動(dòng)。根據(jù)國(guó)際法的規(guī)定，占有時(shí)效取得必須以“無(wú)爭(zhēng)議”為前提。日方占有時(shí)效因中國(guó)的抗議和反對(duì)而中斷，日方即使占有釣魚(yú)島也不可能取得其主權(quán)。換言之，如果日方認(rèn)為類似單方面的行為“合法并且有效”，那么也就意味著它在與其他鄰國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題上必將自食苦果。由此而言，日方任何旨在強(qiáng)化對(duì)釣魚(yú)島實(shí)際控制的企圖都是非法和無(wú)效的。

　　當(dāng)今國(guó)際社會(huì)，國(guó)家間的分歧和爭(zhēng)端不可避免。歷史和現(xiàn)實(shí)告訴我們，通過(guò)對(duì)話和平解決國(guó)際爭(zhēng)端和分歧才是國(guó)際社會(huì)明智的選擇。和平解決國(guó)際爭(zhēng)端已成為國(guó)際法的基本原則，《聯(lián)合國(guó)憲章》對(duì)此也作了明確規(guī)定。4月23日，胡錦濤主席在雅加達(dá)會(huì)見(jiàn)日本首相小泉時(shí)就中日關(guān)系發(fā)展提出了五點(diǎn)主張，其中在第四點(diǎn)中明確提出，“要堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話，平等協(xié)商，妥善處理中日之間的分歧，積極探討解決分歧的辦法，避免中日友好大局受到新的干擾和沖擊”。顯然，堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話、平等協(xié)商解決分歧，有利于中日關(guān)系的健康發(fā)展，有利于中日兩國(guó)人民的根本利益。 （人民時(shí)評(píng)）