當(dāng)?shù)貢r間2017年2月3日，美國華盛頓，當(dāng)?shù)乇�發(fā)大規(guī)模反特朗普游行。

　　原標(biāo)題: “限穆令”背后是白人至上觀念作怪

　　滕建群

　　1月27日，美國總統(tǒng)特朗普一紙行政命令引發(fā)全球波動，甚至抗議。命令內(nèi)容有三：120天內(nèi)暫停所有難民入境；90天內(nèi)停止伊朗、蘇丹等7國公民入境；無限期禁止敘利亞難民進(jìn)入美國。2月3日，華盛頓州西區(qū)聯(lián)邦地方法院法官一紙判決終止了總統(tǒng)的行政命令。4日，司法部又受命向第9聯(lián)邦巡回上訴法院提起緊急上訴要求，遭拒。政府和法院間的拉鋸戰(zhàn)似乎剛剛開始，到目前為止，美國已有17個州提起與新總統(tǒng)相關(guān)的訴訟。特朗普維護(hù)的不僅是一紙行政令的效力，而且還有自己的權(quán)威。

　　特朗普迅速兌現(xiàn)其競選期間作出的限制移民承諾，國際社會認(rèn)為，這帶有種族歧視色彩，有失道義水準(zhǔn)。聯(lián)合國秘書長古特雷斯表示，聯(lián)合國希望美國能夠盡快解除移民限令。他說，越來越多的國家關(guān)閉邊界，難民獲得保護(hù)日益困難。各國有權(quán)也有義務(wù)管理邊界，避免恐怖組織滲透；但這不應(yīng)與宗教、民族或國籍相關(guān)的歧視有關(guān)。

　　德國、英國和加拿大等國領(lǐng)導(dǎo)人也擔(dān)心，特朗普的“限穆令”無法遏制當(dāng)今世界的恐怖主義活動，這種歧視會引發(fā)不安和憤怒情緒，助長恐怖組織傳播極端思想，增加美國與穆斯林國家的對立，后果可能會適得其反。

　　在民眾抗議鋪天蓋地的同時，美國一些政府官員也不支持“限穆令”。據(jù)悉，已有至少900多名外交官公開站出來反對此令。

　　白宮發(fā)言人的表態(tài)，代表了總統(tǒng)的旨意。面對如此壓力和有失美國顏面的局面，一般認(rèn)為，特朗普并不會改變自己的命令。“抗議”是美國民主存在的形式之一，但在警察的槍口下，這些抗議同樣也改變不了特朗普的主意。