“歐盟面臨動蕩的一年”、“不確定性，2017年的標(biāo)簽”……新年伊始，不少歐洲媒體以這種頗為悲觀的筆調(diào)展望這一年。民粹主義幽靈揮之不去，是這種情緒中的一個重要因素。

　　回望2016年，民粹主義席卷西方，英國脫歐與美國特朗普當(dāng)選讓包括基辛格在內(nèi)的很多資深國際觀察家都看走了眼，“反建制”的喧囂讓人感到西方“改朝換代”的轉(zhuǎn)折時刻來臨。2017年是歐洲的大選年，人們不禁要問：“黑天鵝”會不會再度上演，民粹主義政黨會不會橫掃歐洲？

　　歷史是一面鏡子，極端傾向在歐洲回潮并非頭一遭。上世紀(jì)60年代，激進的左翼“大動蕩”在歐洲風(fēng)起云涌，但來得兇也退得快。上世紀(jì)80年代末開始，歐洲右翼極端主義開始抬頭，但總體來說，歐洲政治的主流是中左或中右。新世紀(jì)之初，歐洲一體化風(fēng)華正茂，危機并不凸顯，中右勢力大占上風(fēng)。在歐洲議會，代表中右力量的人民黨團一直人數(shù)最多。

　　但2009年以來，歐洲經(jīng)濟持續(xù)低迷，失業(yè)率居高不下，激起了一些民眾的排外情緒，右翼民粹主義政黨在歐洲政治版圖中相繼崛起，“向右轉(zhuǎn)”趨勢明顯。他們排外、保守，反對“一體化”，去年到了登峰造極的地步。

　　政治鐘擺的輪回自有其規(guī)律與極限。展望2017，民粹主義不是歐洲的宿命，民粹主義正走向歷史拐點，步入一個新的輪回。

　　前不久，當(dāng)意大利民粹主義政黨五星運動黨在憲法公投中慶祝“摘桃”之時，奧地利極右翼總統(tǒng)候選人霍費爾在總統(tǒng)選舉中以7個百分點的差距慘敗給前綠黨主席范德貝倫，民粹主義一路狂奔的勢頭被踩了一個剎車。歐洲輿論認(rèn)為，奧地利總統(tǒng)選舉具有風(fēng)向標(biāo)意義。“民粹主義并非歐洲的宿命”——法國總理瓦爾斯的感慨響徹歐羅巴。

　　中間力量能否戰(zhàn)勝極端民粹，荷蘭、法國和德國今年相繼舉行的選舉是試金石。美國《外交》雜志網(wǎng)站最近刊文認(rèn)為，特朗普勝選“抬高了法國、德國和荷蘭民粹主義者的期望”，但物極必反，在這些國家，“中間派可能都能站穩(wěn)陣腳”。

　　德國總理默克爾是當(dāng)下西方大國中“碩果僅存”的領(lǐng)導(dǎo)人，去年12月默克爾以高票再次當(dāng)選基民盟主席，目標(biāo)直指2017年大選。當(dāng)前，混亂的歐洲需要一個繁榮穩(wěn)定的德國，需要一個負(fù)責(zé)任的舵手領(lǐng)航。民調(diào)顯示，59％的德國民眾歡迎默克爾再度參選。隨著默克爾對難民和移民政策進行修正，其民意支持率有望繼續(xù)上升。民粹主義政黨德國選擇黨此前盡管在地方選舉中頗為得意，但想要在2017年聯(lián)邦大選中挑戰(zhàn)默克爾，目前看還差不少火候。

　　在另一個歐洲大國法國，極右翼民粹主義政黨“國民陣線”的領(lǐng)袖勒龐很可能進入大選第二輪投票，但法國輿論認(rèn)為，中間派會在第二輪投票中聯(lián)手支持她的對手，從而將她封殺。法國是歐盟的締造國，歐洲一體化民意基礎(chǔ)很深，鼓吹法版“脫歐”公投的勒龐難以放飛“黑天鵝”。

　　荷蘭是歐盟創(chuàng)始六國之一。雖然維爾德斯所領(lǐng)導(dǎo)的荷蘭右翼的自由黨有望在3月的選舉中成為議會第一大黨，但在黨派林立的荷蘭政黨體系中，要結(jié)成聯(lián)盟才能執(zhí)政。歐洲輿論認(rèn)為，鑒于主流政黨很可能會拒絕與自由黨結(jié)盟組閣，維爾德斯屆時也只能仰天長嘆。

　　永遠(yuǎn)不要忽視理性的力量。“特朗普現(xiàn)象”正引發(fā)歐洲全民大反思，可以預(yù)料，越來越多的歐洲人會抵制極端政黨和政治人物上臺。

　　盡管如此，極端思潮和民粹主義在歐洲鋒芒仍在，與中間力量的角力依然是今后很長一段時期歐洲政治的主旋律。究其根源，由于全球金融危機、歐債危機、難民危機等多重打擊，曾傲視世界的歐洲如今日子不好過，難民與移民問題還在發(fā)酵，恐怖襲擊陰影未除，許多民眾把怨氣撒到現(xiàn)政府和歐洲一體化上，這為極端民粹主義的崛起提供了豐饒土壤。

　　天下大勢，浩浩蕩蕩。今年3月，英國將正式啟動“脫歐”程序；同月，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人將聚首意大利慶祝《羅馬條約》簽訂60周年。分與合，理性與極端，兩股力量的交鋒與碰撞仍將在歐羅巴大地上繼續(xù)。（吳黎明）