美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》5月27日文章，原題：中國(guó)變成“別樣”大國(guó)北京正成為更正常的經(jīng)濟(jì)體，但非正常的大國(guó)。經(jīng)濟(jì)上，其兩位數(shù)增長(zhǎng)率逐漸放緩到中等收入國(guó)家更常見(jiàn)的增速。隨著私營(yíng)企業(yè)地位提高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不再免受市場(chǎng)力量和負(fù)債比例的影響，更易受到全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)沖擊——成為更正常經(jīng)濟(jì)體的部分代價(jià)。

　　與此同時(shí)，北京結(jié)束了以往那種更被動(dòng)的外交政策。這表明一個(gè)更自信中國(guó)的到來(lái)。不過(guò)，中國(guó)在全球舞臺(tái)上施展影響力的能力還有限，處理敏感問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)也遠(yuǎn)不如其經(jīng)濟(jì)成就。

　　相比歐洲、美日歷史上的崛起，中國(guó)將是個(gè)非正常大國(guó)。與其他國(guó)家崛起基本保持延續(xù)性且過(guò)程漫長(zhǎng)不同，中國(guó)的獨(dú)特之處在于，在重返大國(guó)地位前，它曾占到全球產(chǎn)出的30%，但到1950年下降至不到5%，時(shí)至今日，經(jīng)過(guò)30年的高速增長(zhǎng)，比重仍只有以前的一半。其他國(guó)家也沒(méi)像中國(guó)這樣遭遇未富先老的難題。北京一直試圖兼顧國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)與不斷變化的國(guó)際秩序。

　　數(shù)年前，華盛頓出于自身利益考慮，希望中國(guó)成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”。如今，幾乎沒(méi)人相信在一個(gè)主要由西方確立、不顧及中國(guó)崛起的體系中，中國(guó)還是被動(dòng)的規(guī)則接受者。相反，它更可能是挑戰(zhàn)者，在涉及其在亞洲龐大的核心利益時(shí)，游走于灰色地帶，改變權(quán)力平衡。

　　中國(guó)以前的被動(dòng)是為平息外界擔(dān)憂，這樣別國(guó)才不會(huì)制約其發(fā)展?jié)摿ΑＨ缃瘢�美�?guó)的亞洲轉(zhuǎn)向被中國(guó)人視為遏制戰(zhàn)略，這種情況下，“和平發(fā)展”概念不再行得通。中國(guó)愿意采取更強(qiáng)有力的行動(dòng)，這點(diǎn)與其他大國(guó)并無(wú)不同。但它確實(shí)迥異于其他大國(guó)。北京沒(méi)明確與哪個(gè)團(tuán)體或系列問(wèn)題為伍，對(duì)伙伴的選擇、聯(lián)盟的構(gòu)成和意圖也大不相同。

　　更自信的中國(guó)，將繼續(xù)引發(fā)緊張和不確定性。但北京的目標(biāo)是推動(dòng)改變現(xiàn)有國(guó)際體系，而非推翻它。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出“亞洲人的亞洲”和絲綢之路倡議，更多是為找到切實(shí)方案，而非制定大戰(zhàn)略。(作者黃育川，喬恒譯)