美國介入南海，美軍及媒體自詡是為了“航行自由”“地區(qū)和平穩(wěn)定”，路透社認為這些說辭都不能服人，伊朗媒體的一句話更為直接：美國的南海軍事存在跨過了半個世界。

　　俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)21日援引俄專家克洛特欽科的話稱，就南海問題，美方正從政治威脅向公開挑釁的戰(zhàn)術(shù)過渡。美國《外交政策》日前報道“中國在南海不后退”時援引中國國防部一位信息官員的話說，中國人認為這片水域是中國的，“就像雞生蛋、牛產(chǎn)奶，那里是他們需要保衛(wèi)的領(lǐng)土”。對美國的抵近偵察，中國另一名官員表示，對中國來說，這就像一個未受邀請的陌生人，進入你的家，試圖看你的安全密碼，每天都是如此。這就是中國人的感受。

　　“美國離場，南海才能風平浪靜。”香港《南華早報》21日刊文給出這樣的藥方。文章寫道， 中美這波聚焦南海的新博弈，其實是美國戰(zhàn)略調(diào)整的偽命題。原因是，美國全球戰(zhàn)略回縮并強化亞太再平衡戰(zhàn)略，其角色地位也從“世界警察”轉(zhuǎn)為“西太平洋警察”。尤其亞太再平衡指向中國，美國西太警察的角色也緊盯中國。正因為如此，西太平洋地區(qū)在奧巴馬時代前所未有地風高浪急。占據(jù)強勢戰(zhàn)略力量的美國，其指責中國的南海立場，宛若“狼和小羊”的邏輯——作為狼的美國屬于無理無端的指責，中國的任何辯解沒有意義。

　　伊朗新聞臺20日援引紐約電臺主播德巴爾的話說，“美國將戰(zhàn)爭視為保持全球主導地位的唯一選項”。《紐約時報》專欄作家布魯克斯21日為該報撰寫題為“美國應(yīng)該從伊戰(zhàn)的錯誤中學到些什么”的文章說，伊拉克戰(zhàn)爭的錯謬提醒我們，要保持謙卑的認知態(tài)度。我們對世界的了解并不多，有很多信息還是錯誤的。他說，伊拉克給我們的另一個教訓是要思考這個問題：我們能在多大程度上改變其他國家？