高通公司因?yàn)E用市場支配地位，實(shí)施排除、限制競爭的壟斷行為，被國家發(fā)改委罰款60.88億元。與此同時(shí)，經(jīng)過發(fā)改委最終認(rèn)定的高通一攬子整改措施正式公布，其中包括首次明確公布專利許可費(fèi)率和計(jì)算方式，也包括“無條件反向授權(quán)”條款的取消。手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示，國產(chǎn)手機(jī)廠商此前提出的大部分訴求得到了滿足。而對于廣大國內(nèi)消費(fèi)者來說，最關(guān)心的問題則是：未來國產(chǎn)手機(jī)會(huì)因此降價(jià)嗎？

　　盡管此前國產(chǎn)廠商究竟向高通支付多少專利授權(quán)費(fèi)一直屬于商業(yè)機(jī)密，但多位業(yè)內(nèi)人士告訴《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》記者，通常情況下在整機(jī)售價(jià)的3%到6%之間。新方案中，包括3G和4G多模設(shè)備，高通將收取5%的專利授權(quán)費(fèi)，對于3模設(shè)備，這一費(fèi)率則是3.5%。同時(shí)，計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)從整機(jī)售價(jià)下降為整機(jī)售價(jià)的65%。

　　“和過去相比，大部分手機(jī)終端專利費(fèi)下降基本相當(dāng)于售價(jià)的1%到1.5%左右，少數(shù)終端的專利費(fèi)甚至?xí)�持平或者增加。”一位國產(chǎn)手機(jī)終端廠商高層告訴記者，由于國產(chǎn)手機(jī)的平均售價(jià)僅在1200元人民幣左右，特別是大部分終端集中在千元和千元以下，因此，專利費(fèi)用的降低并不會(huì)大幅度削減成本，帶來的降價(jià)空間十分有限。此外，國產(chǎn)手機(jī)目前利潤率極低，來自市場研究機(jī)構(gòu)的一份統(tǒng)計(jì)稱，2014年第四季度，蘋果占據(jù)智能手機(jī)利潤93%，三星占據(jù)9%。也就是說，剩下所有的廠商平均處于略虧狀態(tài)。本就處于“增量不增利”的國產(chǎn)手機(jī)廠商，很難再有價(jià)格下降的空間。

　　從另一方面看，“無條件反向授權(quán)”條款的取消對手機(jī)廠商則是利好。所謂“無條件反向授權(quán)”，是指手機(jī)廠商采購高通的芯片就得把自己的專利免費(fèi)許可給高通使用。取消該條款，意味著過去在國產(chǎn)手機(jī)中無法創(chuàng)造價(jià)值的自有專利有了對外進(jìn)行授權(quán)的機(jī)會(huì)。華為回應(yīng)表示，“這將有助于改善通信行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，營造公平競爭的創(chuàng)新環(huán)境，大大促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的積極性。”王艷輝表示，對于專利儲(chǔ)備原本就較多的國產(chǎn)手機(jī)廠商來說，專利增值有助于推動(dòng)它們加強(qiáng)研發(fā)，謀求更多的創(chuàng)新利益，從而也使消費(fèi)者獲得功能更豐富、體驗(yàn)更好的手機(jī)產(chǎn)品。（經(jīng)濟(jì)日報(bào)記者 陳 靜）