一方面，11月在北京舉行的APEC峰會召開在即，日本政客和媒體12日密集發(fā)聲，為在此次峰會上實現(xiàn)日中首腦會談進行最后沖刺。有日本外交人士稱，中方已經提出首腦會談的前提條件。但另一方面在高呼“見面時機已經成熟”的日本政壇，看不出真誠回應中方要求的可能。連日本媒體也認為，日中間的交涉實際上舉步維艱。那么，安倍的兩面性，哪一面是本意呢？安倍急欲與中國首腦會晤到底有何所圖呢？

　　首先，安倍急欲與中國首腦會晤是做給日本選民看的，試圖以此提升在國內的支持率。目前，安倍政府支持率已經下降到5年來的最低點，原因在于“安倍經濟學”并沒有從根本上為日本經濟解困，反而呈現(xiàn)出再次陷入低迷的趨勢。另外，安倍大力推動的修憲、重新武裝日本并在亞太安全問題中發(fā)揮積極作用的行動也在國內遭受巨大反彈。顯而易見，復活軍國主義不僅是逆世界潮流，也是逆日本潮流。事實上二戰(zhàn)后，德、意、日三國都進行了深刻的歷史反思，雖然日本的反思程度顯然不如德國，但要說日本沒有普遍地實現(xiàn)深刻的歷史反思，以至于說日本的主流思想仍然是右傾的，那是不符合實際的。另外，從經濟層面看，中國已成為世界第二經濟大國的今天，日本經濟對于中國經濟已有很強的依賴性。在這種情況下，對日本無異于經濟自殺、自斷前程。所以，日本社會普遍期盼的是永久和平，中日互利互惠，而不是爆發(fā)戰(zhàn)爭。

　　其次，安倍急欲與中國首腦會晤是做給美國看的，目的無非是想讓美國對日本強軍擴張作出更大的讓步。美日同盟表面上鐵板一塊，實際上美日各懷鬼胎。日本是美國在亞太最可靠也是最有力量幫助美國制約中國的國家，而要讓日本抗衡中國，美國自然要放出日本，讓日本替美國擋住中國，最理想的無疑是讓中日相互爭斗，相互牽制，以此達到一種離岸平衡。對日本右翼來講也是一種戰(zhàn)略機遇，借機可以修憲強軍，成為正常國家。那么，美國真的會放虎歸山嗎？這將首先取決于中美關系以及實力的變化，如果雙方實力繼續(xù)向有利于中國的方向發(fā)展，美國自然會進一步放縱日本，借日本之力牽制中國，以求平衡，反之，將收緊。其次，將取決于中日關系與實力的變化，如果繼續(xù)向有利于中國的方向發(fā)展，美國會進一步放縱日本，反之，則收緊。最后，將取決于日本，以及國際社會的反應，如果日本軍國主義復燃步伐過快，過頭，并且周邊國家抵制強烈，那么，美國會收緊。當然還有一種可能，就是日本故意與中國走近，美國也許會作出更大讓步作為交換條件。所以，美日同盟實際上具有兩面性。

　　其三，安倍急欲與中國首腦會晤是做給世界看的，無非想以此擺脫在亞太與世界被孤立的局面，同時把球踢到中國一邊。盡管安倍在亞太國家中頻繁出訪、反復游說，大把撒錢，試圖拉幫結派對抗中國，但收效甚微。迄今還沒有任何一個亞太國家愿意公開站在日本一邊對抗中國。安倍挑釁中國、制造中日對抗、妄圖在亞太拉起反華同盟的努力，實際上卻凸顯了“孤獨的日本”，置日本于不利的國際戰(zhàn)略環(huán)境之中。另外，安倍政府解禁集體自衛(wèi)權，意味著日本可以擺脫和平憲法的束縛，以“集體自衛(wèi)”的名義動刀動槍，將日本“有限”的動武權利變成“無限”自由。這一切正在引起亞洲國家的警惕，日本威脅正在成為人們的關注焦點。

　　所以，不難看出安倍急欲與中國首腦會晤根本原因是試圖以修復中日關系作為擺脫其困境的出路，實屬權宜之計，其目的就是試圖以此提升安倍在國內的支持率，脅迫美國對日本作出更大讓步，同時在世界輿論面前擺出促進中日和好的假象，把球踢到中國一邊。顯然，對此中國只有把球再踢回去，堅決堅持互相承認釣魚島存在主權爭議；安倍明確承諾不參拜靖國神社作為會晤的前提條件。目前雖然為實現(xiàn)兩國首腦峰會，日方看似不斷釋放善意，但在是否接受中國的會談條件上，安倍政府和執(zhí)政黨都表態(tài)強硬。由此可以說中日首腦會晤時機尚未真正成熟。但是，從目前中日雙方民意來看，中日和解與和好的時機已經成熟，這也許是中日關系更值得關注的發(fā)展趨勢。