且慢與諾貝爾獎(jiǎng)得主“攀親家”
面對(duì)諾獎(jiǎng)，更應(yīng)該集中在其中的科研成果上，而不是去“攀親家”。在中國在自然科學(xué)領(lǐng)域里仍然“零諾獎(jiǎng)”的境況下，還是應(yīng)該多一些反思，而不是趁機(jī)借力炒作。
據(jù)媒體報(bào)道，近日安徽蚌埠第一中學(xué)掛告示慶該�！芭觥鲍@諾貝爾獎(jiǎng)。原來，今年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主之一是美國科學(xué)家埃里克·白茲格，其夫人吉娜剛好畢業(yè)于蚌埠第一中學(xué)。此舉引發(fā)了網(wǎng)友們的關(guān)注，不少網(wǎng)友戲稱該�！芭视H家”，認(rèn)為埃里克跟蚌埠一中沒有關(guān)系。對(duì)此，校方回應(yīng)稱，掛出這則祝福是因?yàn)楦吲d，學(xué)校不會(huì)撤下這則祝福。
埃里克·白茲格并不是第一個(gè)獲諾貝爾獎(jiǎng)的“中國女婿”，而千方百計(jì)跟諾貝爾獎(jiǎng)“攀親家”的，也絕對(duì)不止蚌埠一中這一家。2013年，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者托馬斯·祖德霍夫，就因?yàn)樗钠拮邮钱厴I(yè)于中國科技大學(xué)的無錫人陳路，被宣揚(yáng)為“中國女婿”、“無錫女婿”以及“中國科技大學(xué)女婿”。
如果獲獎(jiǎng)的是蚌埠第一中學(xué)學(xué)生吉娜的話，那拿出來“炫耀”一番也名正言順。但埃里克·白茲格的獲獎(jiǎng)與蚌埠一中的教學(xué)活動(dòng)可以說沒有任何關(guān)系。就算不是在教育學(xué)生“學(xué)得好不如嫁得好”，搶在吉娜的父親前面，自封為諾獎(jiǎng)得主的“老丈人”，滿滿的光榮和驕傲也確實(shí)顯得有些荒誕。
事實(shí)上，每年的諾獎(jiǎng)名單公布后便煞費(fèi)心機(jī)地尋找這些人身上所包含的中國元素，已經(jīng)成為很多人的慣例。比如，當(dāng)年錢學(xué)森的侄子，美籍華裔科學(xué)家錢永健獲得諾貝爾化學(xué)家，不少人直接用“錢學(xué)森侄子”來指代錢永健。不少國內(nèi)學(xué)校和研究機(jī)構(gòu)也介入進(jìn)來，牽強(qiáng)附會(huì)地把自己跟諾獎(jiǎng)得主扯到一起，借機(jī)自抬身價(jià)炒作一番，從而博取關(guān)注度，提高自己的地位。
實(shí)際上，對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的關(guān)注，更應(yīng)該集中在科研成果上，而不是去生拉硬扯上中國元素。在中國在自然科學(xué)領(lǐng)域里仍然“零諾獎(jiǎng)”的境況下，還是應(yīng)該多一些反思，而不是趁機(jī)借力炒作。畢竟在我國現(xiàn)有教育體制下，科研投入與回報(bào)不成正比是一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)，在此語境下，越是與諾獎(jiǎng)得主“攀親家”，豈不越是在自取其辱？
而作為學(xué)校，更應(yīng)該用實(shí)際行動(dòng)培養(yǎng)人才。面對(duì)諾獎(jiǎng)，倘若只是去“攀親家”，留下的除了笑料，恐怕也別無其他了。
□張松超（華中科技大學(xué)學(xué)生）
