自俄羅斯為報復(fù)歐盟制裁而采取對歐盟進口食品的禁運后，歐盟成員國農(nóng)民和食品廠商紛紛想盡一切辦法，全力減少喪失俄羅斯市場的這一損失。鬧“蘋果危機”的波蘭嘗到了夾在俄美歐中間的滋味并不那么美妙，“小蘋果們”和國際政治聯(lián)系在一起，并在歐洲引發(fā)的連鎖反應(yīng)，更是讓各國始料未及，自然引發(fā)幾家歡樂幾家愁。

　　 波蘭是世界上的蘋果生產(chǎn)大國，且超過2/3的蘋果過去常年均賣給了俄羅斯。2013年俄羅斯進口波蘭蘋果的總額達到2.73億歐元。現(xiàn)在俄羅斯人不吃了，波蘭政府只好號召本國國民多吃蘋果，社交網(wǎng)絡(luò)上更是打出旗號：“每天5個蘋果，普京遠離我”。其實波蘭方面唱此出亦頗為無奈，水果的保鮮期就那么長，賣不掉吃不完只能爛掉，果農(nóng)受大損失。波蘭政府為了兜售蘋果甚至不惜勞駕其外長外出游說，認(rèn)為美國應(yīng)對當(dāng)前局勢負(fù)責(zé)，并要求美國購買波蘭蘋果。一個蘋果讓波蘭對美國生出憤懣，委實是讓俄羅斯人不被驚喜都不行。

　　 現(xiàn)在不僅是波蘭“全民吃蘋果”，法國的果農(nóng)和蘋果協(xié)會也開始號召本國民眾多吃一些蘋果，以抵消俄羅斯禁運帶來的負(fù)面影響。盡管此前法國蘋果只有3%-4%出口到俄羅斯，看上去對果農(nóng)影響并不大。但大量滯銷的波蘭蘋果為了增加向其它國家的出口拼命壓低價格，這大大擠占了法國的蘋果出口市場空間。蘋果是法國人消耗量最大的水果，今年歐洲各地的蘋果迎來大豐收，消費者樂了，種植者卻喜憂參半：要怎么賣才能減少損失，成了頗為頭疼的問題。

　　 白俄羅斯近期成為世界焦點，作為東道主，見證了俄羅斯總統(tǒng)普京和烏克蘭總統(tǒng)波羅申科的歷史性握手。而在充當(dāng)俄烏調(diào)停的“中間人”之時，該國意外的還收獲到一個經(jīng)濟“大禮包”。波蘭農(nóng)業(yè)部長近日明確表示，希望在白俄羅斯境內(nèi)開設(shè)食品加工廠和蘋果酒廠，波蘭提供食品原料。這一舉措無疑是想借道白俄羅斯，間接把農(nóng)產(chǎn)品加工后出口到俄羅斯。白俄羅斯自然要緊緊抓住這可遇不可求的難得機會，提出波方不但要提供食品原料，還要進行投資和提供技術(shù)。白俄羅斯在與波蘭談判中占盡了優(yōu)勢和主動，只看波蘭能撐多久。而一旦波蘭頂不住水果滯銷的壓力，對白俄羅斯的要求只好照單全收。那白俄羅斯可謂在這場“蘋果危機”中收獲到的，無疑則是一筆意外之財。

　　 實際上，不僅僅是蘋果在四處出擊，尋求更多銷路，歐盟的蔬菜、奶制品和肉類制造商以及各行業(yè)的委員會也在積極尋求借道瑞士“洗白”，以便將產(chǎn)品出口到俄羅斯市場。盡管瑞士聯(lián)邦農(nóng)業(yè)部門已拒絕相關(guān)請求，并稱按照本國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)堅持自己的認(rèn)證。但作為距離最近的中轉(zhuǎn)國，瑞士顯然比歐盟選擇繞道南美洲和其他地區(qū)要更具吸引力。如何加大說服瑞士的籌碼，成為歐盟當(dāng)前要考慮的重要問題。

　　 不可承受的“蘋果之重”或許會讓波蘭和其它歐盟國家慎重考慮一個問題：在烏克蘭爭端上，歐盟為了成為與美國“同一根繩上的螞蚱”而與俄羅斯樹敵，惹來自己經(jīng)濟問題一大堆難以解決，是否得不償失？蘋果事小，但其引發(fā)的系列外交和經(jīng)貿(mào)博弈卻形成連鎖反應(yīng)。當(dāng)歐盟小國開始為與俄羅斯的經(jīng)濟制裁與反制裁承受比大國更多的痛苦時，俄羅斯則可以滿意地等待收獲雙方“心照不宣”的經(jīng)濟制裁收手。（文/李小雨）