港媒：斯諾登事件或僅是個人權(quán)利被侵?jǐn)_冰山一角

　　香港《星島日報(bào)》16日刊文指出，斯諾登對傳媒披露美國政府監(jiān)控各地公民的信息，其實(shí)只是證實(shí)了外界長久以來的懷疑。與此同時，美國以至網(wǎng)絡(luò)公司如何使用客戶數(shù)據(jù)，可能比政府還要嚴(yán)重和值得關(guān)注，斯諾登披露機(jī)密的爭議行為，可能只是信息時代下個人權(quán)利被侵?jǐn)_的冰山一角。

　　文章摘編如下

　　曾在美國情報(bào)機(jī)關(guān)任職的斯諾登現(xiàn)身香港，披露美國政府在香港地區(qū)以至國外進(jìn)行網(wǎng)上監(jiān)控，令人對網(wǎng)絡(luò)保安大表關(guān)注。除了政府的監(jiān)聽行為，企業(yè)間的網(wǎng)上諜報(bào)工作，同樣值得關(guān)注。

　　斯諾登透過不同媒體，披露美國收集大量網(wǎng)絡(luò)情報(bào)。對于這些指控，官方一方面強(qiáng)調(diào)行動合法，聲稱收集數(shù)據(jù)只是通話記錄等內(nèi)容，不涉具體數(shù)據(jù)。由于有反恐的情報(bào)需要，只有犧牲公民的私隱保障。

　　面對恐怖襲擊化整為零，美國公民一方面不滿政府大量收集個人訊息數(shù)據(jù)，擔(dān)心日常生活被人窺探；一方面無奈承認(rèn)國土安全至關(guān)重要。至于非美國公民，對于華府容許情報(bào)機(jī)關(guān)積極刺探非美國人的資料，自然更加不滿，在私隱問題外，還擔(dān)心個人以至企業(yè)的利益因此受到損害。

　　網(wǎng)上信息被收集利用的消息時有所聞，美國是信息科技和網(wǎng)絡(luò)界的巨人，在信息科技和網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域一枝獨(dú)秀，無論是搜索引擎、社交網(wǎng)絡(luò)，在全球有領(lǐng)導(dǎo)性地位的同時，透過大量免費(fèi)服務(wù)，吸引了世界各地人士使用。在今次泄密案中，就披露了這些網(wǎng)絡(luò)公司，成為情報(bào)當(dāng)局收集個人信息的重要途徑。

　　除了國防和保安需要，這些網(wǎng)絡(luò)公司管有的大量信息，經(jīng)過整理后可以對個人生活模式和喜好，變得了如指掌，成為非常重要的商業(yè)情報(bào)。透過分析這些數(shù)據(jù)，基本上使用數(shù)據(jù)的企業(yè)，可以投其所好，令受眾置身消費(fèi)引誘而不自覺。

　　過往，這些管有大量個人私隱的網(wǎng)絡(luò)公司，不時傳出利用客戶數(shù)據(jù)作商業(yè)販賣或使用的消息，通常這類消息爆出后，很快都能大事化小，但究竟私隱的問題是否已經(jīng)妥善處理，抑或只是掃入了地氈底，往往是不了了之。

　　科技日益進(jìn)步，對數(shù)據(jù)分析和掌握的水平，已能夠操控個人資料，對影響消費(fèi)以至日常生活大小決定，作用超乎想象。有業(yè)界指出，由于法例對政府?dāng)X取個人資料的限制，要比商業(yè)機(jī)構(gòu)寬松，美國企業(yè)利用自行收集或購買得來的資料，會比美國政府詳盡得多，藉著分析數(shù)據(jù)達(dá)致知己知彼，大企業(yè)令消費(fèi)者置身于不平等的信息攻擊中。

　　除了透過信息公司和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搜集情報(bào)，企業(yè)間利用黑客入侵，竊取商業(yè)訊息，成為近年經(jīng)濟(jì)重大議題。從斯諾登披露情報(bào)單位收集訊息無遠(yuǎn)弗屆，可以想象跨國巨企，同樣可以利用精密的黑客技術(shù)，刺探對手的重要商業(yè)數(shù)據(jù)，藉以制訂商戰(zhàn)上克敵制勝的犀利武器。

　　斯諾登對傳媒披露美國政府監(jiān)控各地公民的信息，其實(shí)只是證實(shí)了外界長久以來的懷疑。今次事件令公眾對政府收集情報(bào)作為反恐用途外，如何確保不會侵犯公民權(quán)利，有了更清晰的訴求。與此同時，美國以至網(wǎng)絡(luò)公司如何使用客戶數(shù)據(jù)，可能比政府還要嚴(yán)重和值得關(guān)注，斯諾登披露機(jī)密的爭議行為，可能只是信息時代下個人權(quán)利被侵?jǐn)_的冰山一角。