專家：中日不能一邊撈取經(jīng)濟(jì)利益一邊對(duì)抗

　　編者按：

　　“文化血脈上相容最深，歷史上交往最多，在彼此近代化、現(xiàn)代化的道路上起了重大作用的兩個(gè)國(guó)家，近代以來卻摩擦最激烈，彼此之間最缺乏信任，目光之間密布著猜疑，在人類歷史上似乎還找不到與此類似的另外兩個(gè)國(guó)家。”全國(guó)日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王洛林在1月28日召開的“中日邦交正常化40年回顧與展望”國(guó)際研討會(huì)上引用一位作家的話來描述中日兩國(guó)關(guān)系。

　　2012年是中日兩國(guó)建交40周年紀(jì)念年，本應(yīng)成為兩國(guó)關(guān)系進(jìn)一步向前發(fā)展的契機(jī)，卻因日本單方面“購島國(guó)有化”導(dǎo)致中日之間的交流活動(dòng)陷入停頓。參加此次研討會(huì)的專家學(xué)者冷靜地梳理了中日之間走過的道路，分析什么才能給彼此國(guó)家?guī)�來更大利益，并站在全局的高度上展望了中日兩�?guó)未來正常關(guān)系的走向。本版將各位專家講話的核心內(nèi)容輯錄于此，供讀者閱讀、思考。

　　馮昭奎——拷問歷史 中國(guó)強(qiáng)大是友好的根本

　　中國(guó)社科院榮譽(yù)學(xué)部委員、全國(guó)日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)顧問馮昭奎發(fā)表了“中日兩國(guó)關(guān)系嚴(yán)峻形勢(shì)的歷史拷問”的演講。他說，亞洲是日本文明的故鄉(xiāng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)歷史來看日本應(yīng)正視與亞洲恩人之間的深厚緣分。然而，日本作為一個(gè)狹窄、多災(zāi)的島國(guó)，有著強(qiáng)烈的擴(kuò)張生存空間的意識(shí)。在唐朝和明朝，中日間發(fā)生過兩次軍事較量，都以日本的失敗告終。上述兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)顯示了中國(guó)的強(qiáng)大。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也表明，從公元1年到1820年，以國(guó)際元計(jì)算的中國(guó)GDP超過日本10倍，說明這段時(shí)間的歷史是中強(qiáng)日弱的歷史時(shí)期。這段時(shí)期留給人們的深刻教訓(xùn)是，對(duì)中國(guó)來說，僅僅是先進(jìn)，不足以使日本追隨，僅僅是強(qiáng)大，也不足以使日本附庸。只有既先進(jìn)又強(qiáng)大，讓日本既服氣又服輸，中日關(guān)系才能太平、友好。

　　19世紀(jì)后半期，中國(guó)成為西方列強(qiáng)的犧牲品，貧窮落后的面貌在世界上展露無疑。日本對(duì)中國(guó)的尊敬和期待隨之煙消云散。出于追隨先進(jìn)、附庸強(qiáng)大的民族秉性，日本毅然調(diào)轉(zhuǎn)船頭投奔?xì)W美，實(shí)行脫亞入歐。以1868年明治維新為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，日本通過效仿歐美，走上了工業(yè)化道路，國(guó)力日益增強(qiáng)。然而日本卻又效法西方列強(qiáng)的殖民主義政策，加上其傳統(tǒng)上的武士道、軍國(guó)主義影響，1895年中日關(guān)系進(jìn)入了日強(qiáng)中弱時(shí)期。隨后，在1905年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)和1937年開始的全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，日本忘恩負(fù)義，用侵略者的鐵蹄殘暴地蹂躪了其文明的故鄉(xiāng)。

　　1945年日本戰(zhàn)敗，1949年新中國(guó)誕生，中日兩國(guó)告別了一強(qiáng)一弱的兩國(guó)關(guān)系歷史，開始走向2000年來從未有過的強(qiáng)強(qiáng)型中日關(guān)系。戰(zhàn)后，中日兩國(guó)走向強(qiáng)大的速度有很大差別。1968年日本成為西方世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，1950年以國(guó)際元計(jì)算的中國(guó)GDP為日本的1.5倍。然而到了1973年，日本的GDP相當(dāng)于中國(guó)的1.7倍，人均GDP相當(dāng)于中國(guó)的13.6倍。

　　提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量任重而道遠(yuǎn)

　　戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡成為影響中國(guó)實(shí)施改革開放的重要因素之一，1978年鄧小平訪日，稱為學(xué)習(xí)日本經(jīng)驗(yàn)而來，稱現(xiàn)代化的日本是中國(guó)的老師。中國(guó)實(shí)施改革開放以后，中日兩國(guó)發(fā)展速度逐漸出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。1979年中國(guó)GDP是日本的六分之一，2005年達(dá)到日本的50%，2010年超過日本成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但當(dāng)年中國(guó)的人均GDP仍然只有日本的十分之一。馮昭奎分析說，今后，日本的經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位還將保持一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期，特別是二戰(zhàn)后，日本經(jīng)濟(jì)不但實(shí)現(xiàn)了GDP量的擴(kuò)大，而且實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的提高。是一個(gè)量與質(zhì)兼?zhèn)涞募瓤煊趾玫膰?guó)民經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化過程。中科院2010發(fā)表的中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告指出，2007年中國(guó)綜合現(xiàn)代化水平在世界排名第七十八位，日本為第二位。馮昭奎說，盡管中國(guó)GDP超過了日本，但量的擴(kuò)大與質(zhì)的提高還不平衡。近日來頻頻出現(xiàn)的大范圍霧霾天氣警示我們，如何發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)，任重而道遠(yuǎn)。

　　馮昭奎說，中國(guó)目前還是發(fā)展中國(guó)家，與美國(guó)相距甚遠(yuǎn)。從日本追隨先進(jìn)、附庸強(qiáng)大、對(duì)外來文明具有極強(qiáng)的消化力的民族秉性來看，必然會(huì)繼續(xù)追隨美國(guó)。至于中國(guó)的發(fā)展，日本人通過媒體，更多地看到的是中國(guó)在發(fā)展過程中的各種問題。當(dāng)今，日本對(duì)中國(guó)的心理可以用三個(gè)“感”來概括：失落感(GDP落后于中國(guó))、優(yōu)越感(中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家)、恐懼感(中國(guó)軍事力量崛起)，三個(gè)感合起來成為日本對(duì)中國(guó)的“嫌中感”。

　　中日關(guān)系未來走向

　　中日實(shí)力對(duì)比是影響中日關(guān)系發(fā)展變化的基本參數(shù)。馮昭奎預(yù)計(jì)，中日關(guān)系的未來走向很可能再次走到中強(qiáng)日弱的狀態(tài)。但至少在目前或更長(zhǎng)一段時(shí)間，中日間依然保持強(qiáng)強(qiáng)型關(guān)系。在這種背景下，雙方可能采取兩種政策：第一，雙方都采取理性、穩(wěn)健型的政策，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)互利雙贏的良好局面。第二，雙方都采取非理性的強(qiáng)硬政策，甚至以情緒化左右政策，其結(jié)果必然是兩國(guó)互損雙輸，甚至發(fā)生軍備競(jìng)賽和軍事對(duì)抗。哈佛大學(xué)一位教授曾預(yù)言說，長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，日本可能最后還是不得不靠攏中國(guó)。馮昭奎指出，日本從當(dāng)前追隨美國(guó)轉(zhuǎn)向靠攏中國(guó)的長(zhǎng)期過程中，是否還要像古代歷史上對(duì)中國(guó)服氣之前一樣經(jīng)過戰(zhàn)爭(zhēng)的磨合，這將是今后中日關(guān)系中的一個(gè)核心問題。中國(guó)目前應(yīng)做的是搞好自己的事情，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化目標(biāo)，建設(shè)好國(guó)家。

　　釣魚島爭(zhēng)端是石原的一個(gè)陰謀

　　就釣魚島爭(zhēng)端，馮昭奎還分析了石原慎太郎的“陰謀論”。他說，鑒于日本在過去的戰(zhàn)爭(zhēng)中擅長(zhǎng)使用計(jì)謀，使得許多中國(guó)人和日本人往往用“陰謀論”來看待日本對(duì)外關(guān)系中的一些做法。比如說這次釣魚島爭(zhēng)端，很多人認(rèn)為是石原慎太郎為敵對(duì)型民族主義尋找舞臺(tái)的陰謀。馮昭奎認(rèn)為，石原挖空心思設(shè)計(jì)這個(gè)陰謀，就是以《日美安保條約》指定的所謂日美協(xié)防地區(qū)的釣魚島來挑戰(zhàn)中國(guó)，中國(guó)理所當(dāng)然會(huì)采取維權(quán)行動(dòng)應(yīng)對(duì)日本的挑戰(zhàn)，日本就可以借口中國(guó)入侵實(shí)現(xiàn)重新武裝。而中日釣魚島爭(zhēng)端一旦控制不住，美國(guó)會(huì)依據(jù)同盟國(guó)約定卷入進(jìn)來，從而引起中美戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致中美兩敗俱傷，而日本就可以擺脫美國(guó)重溫軍國(guó)舊夢(mèng)。將美國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)，借機(jī)重振“大日本帝國(guó)”，正是石原慎太郎之夢(mèng)。