日本對(duì)中國國家意志存在嚴(yán)重誤判

　　日本駐華大使丹羽宇一郎先生今年6月接受英國《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，針對(duì)所謂“購島”曾表示：“如果計(jì)劃實(shí)施，將給中日關(guān)系帶來重大危機(jī)。”這一表態(tài)也成了日本政府更換駐華大使人選的重要原因。令人遺憾的是，3個(gè)月過去后，丹羽大使的忠告不幸而言中了。

　　過去一個(gè)多月及當(dāng)下，日方的一系列做法和言論表明，日本對(duì)中國國家意志存在著嚴(yán)重誤判。當(dāng)下，如何處理同中國的關(guān)系，已經(jīng)成為日本政治家不可回避的課題。

　　目前，在日本兩大政黨的黨首競(jìng)選活動(dòng)中，對(duì)華外交都成為重要議題。特別是自民黨總裁選舉中，5位競(jìng)選人在這個(gè)問題上一個(gè)比一個(gè)保守。在筆者記憶中，在日本國內(nèi)政治中，中國問題占據(jù)如此重要地位，可能還是首次。

　　從正面角度看，這次危機(jī)為日本討論如何在國家戰(zhàn)略中擺好中國位置提供了機(jī)會(huì)。從負(fù)面角度解讀，在當(dāng)前局面下，中日關(guān)系或?qū)⒊蔀槿毡緡鴥?nèi)政治的犧牲品。

　　此次“購島”鬧劇，從側(cè)面反映了日本國內(nèi)政治的不穩(wěn)定和中央政府權(quán)威的嚴(yán)重不足。日本所謂“國有化”是為了避免東京都購買后可能出現(xiàn)失控的說法，令人嚴(yán)重生疑——中央政府竟然會(huì)被地方政府甚至地方政府的某個(gè)人所挾持，這豈不是天大笑話？眾所周知，領(lǐng)土主權(quán)問題屬于中央政府的專權(quán)，地方政府無權(quán)僭越。

　　與此同時(shí)，日本國內(nèi)各種政治勢(shì)力聯(lián)橫合縱具有很大的不可預(yù)測(cè)性，而民眾對(duì)于政治家缺乏“領(lǐng)導(dǎo)力”的失望更是由來已久。在此背景下，外交上的強(qiáng)硬很容易成為政客的共同選擇，對(duì)華外交“寧硬勿軟”就意味著政治安全。但是，人為地過度估計(jì)日本所受到的安全威脅，并以此引導(dǎo)民眾，將是十分危險(xiǎn)的。歷史上，日本軍部夸大日本的安全威脅，并以此制定冒險(xiǎn)的侵略政策以求先發(fā)制人的歷史教訓(xùn)，必須牢記。

　　對(duì)于日本來說，當(dāng)前最大的四個(gè)挑戰(zhàn)都在國內(nèi)。首先是如何應(yīng)對(duì)今后可能襲擊日本主要大城市的地震和海嘯大災(zāi)難。第二是如何制定可持續(xù)的和平衡的能源政策。第三是如何建立能夠在一定時(shí)期內(nèi)穩(wěn)定執(zhí)政的政府。第四是如何應(yīng)對(duì)不斷攀升的財(cái)政負(fù)擔(dān)和政府債務(wù)。

　　從這個(gè)意義上說，日本的政治家們必須抵御以對(duì)外強(qiáng)硬換取選票的誘惑，日本的國民們則需要用理智的判斷和冷靜的思考以抵御民粹主義蠱惑。當(dāng)前的中日關(guān)系，正是對(duì)日本政治家以及日本國民的嚴(yán)峻考驗(yàn)。與此同時(shí)，中國民眾堅(jiān)持理性愛國也非常重要，這會(huì)對(duì)日本國內(nèi)不利中日關(guān)系的因素起到抑制作用，而非理性行為只會(huì)負(fù)面刺激日本民意卻難以撼動(dòng)右翼政客。（張?jiān)?日本國立新潟大學(xué)副教授）