打經(jīng)濟戰(zhàn)，中國承受力定比日本強？

　　因日本對中國固有領(lǐng)土釣魚島進行所謂“國有化”，中日關(guān)系再度降溫，由此引發(fā)的寒潮在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域已經(jīng)有首當其沖的顯現(xiàn)。商務(wù)部副部長姜增偉日前表示，日方的所謂“購島”(釣魚島)行為，難以避免地會對中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生負面影響。

　　中國輿論中已出現(xiàn)用經(jīng)濟制裁威懾日本的聲音，并言之鑿鑿：日本經(jīng)濟對中國經(jīng)濟的依存度高于中國對日本。雖然中日經(jīng)貿(mào)對峙對雙方都有殺傷力，但中國承受能力遠高于日本。然而，“打經(jīng)濟牌必須慎重，要實事求是地評估兩國的承受力，理性客觀地對待這個問題。”近日，諳熟中日經(jīng)貿(mào)事務(wù)的學者如是告訴人民網(wǎng)記者。

　　經(jīng)濟承受力——需客觀理性評估

　　自上世紀80年代中期始，日本經(jīng)濟陷入長期蕭條，出口是其經(jīng)濟發(fā)展的最主要動力。雖然歐美市場是影響日本經(jīng)濟的最主要因素，但是對日本經(jīng)濟而言，中國因素早已不可忽視。

　　中國是目前日本最大的貿(mào)易伙伴和最大出口對象國。據(jù)日本財務(wù)省統(tǒng)計，2011年日本對華貿(mào)易和對華出口將分別占日本外貿(mào)總額和出口總額的19.7%和20.6%。而日本在歐盟、美國、東盟之后，是中國的第四大貿(mào)易伙伴。

　　有分析人士指出，日本經(jīng)濟對中國經(jīng)濟的依存度高于中國對日本。雖然中日經(jīng)貿(mào)對峙對雙方都有殺傷力，但中國承受能力遠高于日本。一旦中方啟動經(jīng)濟制裁，可能引發(fā)日本經(jīng)濟危機。

　　而全國日本經(jīng)濟學會研究員馮昭奎則告訴人民網(wǎng)記者，對日本采取經(jīng)濟上的反制措施，理論上日本受到的影響大于中國。“但是所謂的‘承受能力’卻不是光用數(shù)字就能夠衡量的。”

　　馮昭奎說，自2002年以來，在中日貿(mào)易中，中方一直處于逆差狀態(tài)，主要原因在于中日之間在生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的貿(mào)易所占比重較大。中日雙方的進出口產(chǎn)品層次不同，技術(shù)含量不同。日本處于產(chǎn)業(yè)鏈的高端，中國從日本主要進口關(guān)鍵的核心零部件，技術(shù)含量高、附加值高，如果進口受影響，產(chǎn)業(yè)鏈將面臨斷裂，對中國將產(chǎn)生損害。盡管中日之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在逐步從垂直分工向水平分工方向轉(zhuǎn)化，但總體來看，日本在技術(shù)含量高、附加值高的產(chǎn)品方面仍占優(yōu)勢。

　　調(diào)查顯示，2011年日本對華直接投資實際到位資金63.48億美元，同比增速高達49.7%，而中國實際吸引外資增幅為9.72%，與此相比整整高出近40個百分點。日本對華投資有力地支持了日本經(jīng)濟的復蘇和增長，也對中國經(jīng)濟的發(fā)展做出了貢獻。如果輕率地對日本使用經(jīng)濟制裁，可能會導致在華日企撤離中國。

　　“今年中國的經(jīng)濟增長率將自行控制在8%，對我們來說，是接近下線的。”馮昭奎說，而中國每年新增勞動力一兩千萬。我國已經(jīng)進入加快推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，面臨著世界經(jīng)濟下行壓力增大的復雜外部環(huán)境，不確定因素增強，如果經(jīng)濟不能保持適當?shù)脑鏊伲�就業(yè)市場就會受到?jīng)_擊。“所以，打經(jīng)濟牌必須慎重，要實事求是地評估兩國的承受力，理性客觀地對待這個問題。”

　　稀土戰(zhàn)——不再是殺手锏

　　在近日經(jīng)濟制裁日本的諸多措施中，限制對日稀土出口是討論得最多的。不少人士表示，日本在稀土資源近期仍將倚重中國，因此中國可打出“稀土牌”。

　　而據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》報道，2012年1到6月份，日本從中國進口的稀土資源下降到3007噸，僅占全部輸入總量的49.3%，半年內(nèi)減少了50%。而在2009年之前，日本的稀土資源9成以上都需依靠中國進口。

　　“在經(jīng)濟制裁方面，中國是有教訓的。”馮昭奎認為，2010年，日本非法扣押中國漁船船長。中國雖然沒有公開承認使用了經(jīng)濟制裁，但事實上中國暫停了對日稀土出口，當時給日本造成一時困難。“但其實困難主要是日本叫喚出來的，他們早就有備無患，存貨很多。”

　　中國的稀土儲量只占世界的三分之一，卻承擔了目前國際市場上90%的供應(yīng)量。“國外也有稀土資源豐富的國家，而且有技術(shù)，這兩年里他們把稀土生產(chǎn)搞上來了。”馮昭奎說，2010年中國限制稀土出口后，日本就重新研究了資源政策，尤其決定稀土及稀有金屬不能只依賴一個國家。如今澳大利亞、馬來西亞等地的稀土項目，進展得都很順利。

　　“而我們總說在稀土產(chǎn)量上有壟斷地位，但是現(xiàn)在其他國家趕上來了，我們卻沒有提高技術(shù)含量，升級產(chǎn)業(yè)鏈，在稀土產(chǎn)業(yè)競爭力方面大受影響。”

　　馮昭奎認為，稀土已經(jīng)制約不了日本，不再是一張牌。如果要采取經(jīng)濟制裁措施，一定要吸取稀土教訓。