日本前高官認(rèn)為釣魚島非日固有領(lǐng)土

　　【日本《朝日新聞》7月11日報道】關(guān)于尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼——本網(wǎng)注）問題，最好的辦法莫過于“擱置爭議”，而比較東京都所有和國有化，還是后者好些。只是日中圍繞此問題沒有信賴關(guān)系，所以東京都購島也好，國有化也罷，都會在感情上對中方產(chǎn)生刺激。

　　中方很可能認(rèn)定“日方意欲加強(qiáng)對尖閣的實(shí)際控制”。日本政府應(yīng)耐心地盡力說明一點(diǎn)，即國有化是出于穩(wěn)定事態(tài)的目的，意在避免東京都取得所有權(quán)再添變數(shù)。關(guān)鍵是不要讓中方誤判我們的意圖。

　　目前，中國仍試圖保持相對冷靜，與撞船事件的時候不同。那時，中國暫停了對日稀土出口。

　　很難預(yù)測中方未來會采取怎樣的行動，但它應(yīng)該不會沖動到動武。對中國來說，動真格打一架也毫無益處。

　　中方無疑希望避免日中關(guān)系的一切領(lǐng)域都受到影響。

　　日中之間存在各種重要議題，如果只關(guān)注尖閣問題，雙邊關(guān)系就不能取得進(jìn)展。

　　最好把尖閣問題放回“潘多拉盒子”，不碰為好。

　　擱置爭議“對日有利”

　　【日本《朝日新聞》7月11日文章】題：保持尖閣現(xiàn)狀對日本有利（作者 日本前外務(wù)省國際情報局長孫崎享）

　　要在充分認(rèn)識到尖閣問題的現(xiàn)狀對日本有利這一前提下，再來采取行動。

　　日本方面對尖閣諸島的主權(quán)主張，是以1895年把尖閣諸島編入沖繩縣的內(nèi)閣決定為根據(jù)的。

　　而中國方面已從歷史角度，闡釋了早在14世紀(jì)其軍事影響力就波及尖閣諸島一帶的史實(shí)。尖閣諸島屬于臺灣地區(qū)，1951年的舊金山和約使日本喪失了對千島群島和臺灣的所有權(quán)，盡管對此有不同的解釋，但決不能說中國方面的主張是站不住腳的。