俄與西方較勁巴沙爾去留

　　敘利亞問題“行動小組”外長會議6月30日就在敘利亞成立“過渡管理機構”達成一致。有美國媒體將此形容為一次重要轉變，因為俄羅斯和中國也加入到“呼吁在敘利亞成立新政府”的行動中來。美國國務卿希拉里表示，會議為“后巴沙爾時代”打開了道路。但在路透社等更多媒體看來，這是俄羅斯的一次勝利，因為會議最后通過的公報并沒有像西方要求的那樣將巴沙爾從“過渡管理機構”中排除。法國《觀點報》評論稱，這次日內(nèi)瓦會議達成的“共識”等于沒有共識，俄中將公報理解為“認同敘利亞人民政治自決”，而西方則解讀為“巴沙爾放棄權力倒計時”。與外交角力一道越繃越緊的還有敘利亞持續(xù)惡化的局勢。美國《基督教科學箴言報》評論說，美俄等世界大國同意旨在結束敘利亞暴力的計劃，但該計劃看上去并不能阻止敘利亞滑向全面戰(zhàn)爭——這種滑落可能使整個地區(qū)陷入危險沖突中。

　　敘利亞批日內(nèi)瓦會議“失敗”

　　“歷史是嚴厲的法官，如果我們今天不能采取正確路線，它將嚴厲地審判我們。”在6月30日的日內(nèi)瓦會議上，聯(lián)合國敘利亞問題特使安南面對嚴重的意見分歧發(fā)出如此警告。安南的努力沒有白費，據(jù)英國《金融時報》報道，這次由聯(lián)合國五大常任理事國及卡塔爾、土耳其、科威特和伊拉克等國參加的敘利亞問題“行動小組”外長會議最后一刻達成協(xié)議，呼吁敘利亞結束暴力，允許人道主義救助全面進入，并在敘利亞成立一個過渡管理機構，促進政治過渡。

　　“俄羅斯及中國與美國一道呼吁以過渡機構取代巴沙爾政府，這對俄羅斯而言堪稱一個重大轉變�！泵绹�麥克萊齊報業(yè)集團這樣評價會議協(xié)議。法新社1日題為“世界大國就敘利亞危機達成協(xié)議，西方著眼后巴沙爾政權”的報道說，美國國務卿希拉里會后清楚地表示，華盛頓看不到巴沙爾會在過渡中有什么作用�！鞍蜕碃柋仨氹x開，我們在這里做的一切就是要去除他及其他手上沾有鮮血的人繼續(xù)掌權的幻想�！毕＠�里說道。法國外長法比尤斯也表達了相同立場：“巴沙爾顯然必須下臺�！�

　　但更多的媒體認為，俄羅斯其實是這次外交角力的獲勝方。路透社報道說，世界大國達成協(xié)議，同意在敘利亞成立過渡管理機構，但對巴沙爾在過渡進程中的角色分歧依舊。安南在會議結束后說，過渡機構應當包括巴沙爾政府成員和敘利亞反對派，并安排自由選舉。協(xié)議略去了此前草案中要求排除可能破壞過渡、危害穩(wěn)定與和解的政府官員的條款，這是俄羅斯的勝利。俄外長拉夫羅夫對結果感到高興，他說，這并不意味著巴沙爾應當下臺，因為沒有排除任何組織參加民族團結政府。報道稱，與俄羅斯一道阻止對巴沙爾采取強硬行動的中國也強調(diào)，外部不應當將政治解決方案強加給敘利亞。

　　俄羅斯《觀點報》1日題為“分歧依然如故”的文章稱，雖然日內(nèi)瓦敘利亞問題國際會議通過了最后協(xié)議，但這并不意味著會談取得了真正成果。協(xié)議的措辭在一定程度上表明俄羅斯的外交勝利，因為此前希拉里曾表示，會議參加者同意將巴沙爾下臺的內(nèi)容列入?yún)f(xié)議中，美國才參加此次會議。這一要求得到了西方國家的支持，但遭到俄羅斯和中國的共同反對。美國《洛杉磯時報》1日稱，俄羅斯在這場口舌之爭中成為勝利者，美國人最終妥協(xié)，刪去了最后協(xié)議中有爭議的措辭。英國外交大臣黑格承認協(xié)議是一份“妥協(xié)方案”。

　　敘利亞方面對這份“妥協(xié)方案”并不買賬。敘利亞官方《復興報》1日說，日內(nèi)瓦會議是失敗的，與會國并沒有超出聯(lián)合國安理會成員國的范疇，因此稱不上是擴大會議，而各國針對敘利亞采取的態(tài)度也與之前沒有改變。該報強調(diào)，不基于敘利亞民眾意愿的任何解決方案都是失敗的，只有敘利亞人自己才能解決危機�！都~約時報》1日稱，敘利亞政府和反對派對日內(nèi)瓦會議成果都不滿意，敘反對派“地方協(xié)調(diào)委員會”一名發(fā)言人說：“敘利亞問題行動小組給巴沙爾再殺一年頒發(fā)了許可證。”一名親政府的分析人士則表示，巴沙爾政府有自己的過渡計劃——2014年舉行總統(tǒng)大選，“這是解決國家危機的唯一辦法”。