英國著名期刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》日前發(fā)文稱,中國對歐洲的投資使中歐在很多方面都建立了“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。所以,開啟貿(mào)易戰(zhàn)爭來阻止中國的投資,將不利于歐洲經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
很多跡象都顯示出中國對歐洲的信心,包括6月27日公布的與英方簽署的價值14億英鎊(22億美元)的貿(mào)易協(xié)議。目前經(jīng)濟(jì)危機(jī)和過度負(fù)債的時期下,中國的行為應(yīng)該得到肯定。
但是在歐盟中貿(mào)易保護(hù)主義情緒依舊較高。歐盟委員會提議對中國在政府采購及稀土資源出口方面的限制采取報復(fù)性措施。中國的投資使歐洲人感到緊張,他們擔(dān)心中國企圖用其積累的巨額盈余,以極其低廉的價格購買歐洲的珠寶。
一名歐洲理事會的國際關(guān)系智囊為其即將發(fā)表的論文起了一個有趣的標(biāo)題:“歐洲掠奪戰(zhàn)”。論文內(nèi)容和中國在歐州的貿(mào)易規(guī)則的變化有關(guān)。此標(biāo)題也暗示了19世紀(jì)末的非洲掠奪戰(zhàn),其用意是激起歐洲對其在世界地位日漸衰落與中國崛起的擔(dān)憂。其實這樣的相提并論有其自身漏洞。
顯然,歐洲無論在經(jīng)濟(jì)還是科技方面都領(lǐng)先于中國。從許多方面看來非洲爭奪戰(zhàn)就是一種殖民主義行為,通常也就是一個大國企圖控制一片它并不怎么需要的地盤,因為它也不想讓其對手得到。
英國首相卡梅倫對此并不擔(dān)心。他表示會阻止將中國企業(yè)排除在歐洲政府采購項目之外的行為。他認(rèn)為中國的投資是件好事,并不值得擔(dān)心的。
而其他歐洲人的想法卻與之相反,他們?nèi)栽谀呐ΡWo(hù)本國工業(yè),使其免受中國企業(yè)競爭的沖擊。
在這兩者中,筆者認(rèn)為英國的態(tài)度值得提倡。來自中國貿(mào)易和投資對歐洲國家的確有益。這并不是說,歐洲人應(yīng)該保持沉默,但是開啟貿(mào)易戰(zhàn)爭來阻止中國的投資對歐洲經(jīng)濟(jì)的健康有害。(劉海強(qiáng) 董菁)