中國(guó)應(yīng)理直氣壯發(fā)展網(wǎng)軍
中國(guó)建立“網(wǎng)絡(luò)藍(lán)軍”又受到西方媒體的質(zhì)問，但西方輿論的騷擾顯然動(dòng)搖不了中國(guó)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)防護(hù)能力的決心。在我們的日常生活及國(guó)家安全與互聯(lián)網(wǎng)關(guān)系日趨緊密的時(shí)代，中國(guó)應(yīng)理直氣壯地加強(qiáng)捍衛(wèi)本國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全的能力，把中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的命運(yùn)從別人的手中奪回到自己的手里。
一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象是中國(guó)是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的弱國(guó)，全球互聯(lián)網(wǎng)的根服務(wù)器一臺(tái)也不在我們這里，全球域名管理中國(guó)插不上手，但在西方輿論的描述中，中國(guó)被說成互聯(lián)網(wǎng)世界的“孫悟空”，美國(guó)及歐洲遭遇的網(wǎng)絡(luò)襲擊，攻擊發(fā)起地常常被指向中國(guó)。
我們有理由懷疑，對(duì)中國(guó)的這種輿論抹黑，是美國(guó)為發(fā)展更強(qiáng)大網(wǎng)絡(luò)打擊能力制造的輿論鋪墊。為提升本國(guó)軍力而宣揚(yáng)外來威脅，美國(guó)對(duì)這樣的操作已經(jīng)駕輕就熟，由于美國(guó)的宣傳機(jī)器十分強(qiáng)大，他們有足夠的能力把假的說成真的，或者把一枚鵪鶉蛋夸張成鴕鳥蛋那么大。
在美國(guó)毫無(wú)節(jié)制發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)攻擊技術(shù)的情況下，中國(guó)應(yīng)毫不猶豫地發(fā)展信息空間的戰(zhàn)略威懾力，盡管很不浪漫，但當(dāng)年的“核恐怖平衡”維持了現(xiàn)實(shí)和平，中國(guó)如果有對(duì)網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模攻擊的報(bào)復(fù)能力，有利于維持信息空間的穩(wěn)定。這和搞防火墻完全是兩回事，防火墻是條“長(zhǎng)城”，它能防小賊，卻抵御不了大軍的進(jìn)攻。
在建立網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)的問題上，中國(guó)一直刻意保持低調(diào)，遠(yuǎn)不像發(fā)展海空軍那樣公開。實(shí)際上這反而造成了外部更多的誤解，給西方將中國(guó)普通黑客的胡鬧說成是中國(guó)網(wǎng)軍的進(jìn)攻提供了想象空間。必須要記住的是，以適度的方式“大張旗鼓”地進(jìn)行說明，既是保持必要的透明度，也是威懾戰(zhàn)略的一個(gè)有機(jī)組成部分，而且還能澄清誤會(huì)，消除渾水摸魚的空間。中國(guó)國(guó)防部26日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》獨(dú)家回應(yīng)，中國(guó)的“藍(lán)軍”不是所謂 “國(guó)家資助的黑客部隊(duì)”，這樣的說明以后肯定還要經(jīng)常強(qiáng)調(diào)。
網(wǎng)絡(luò)威懾力是備而不用的戰(zhàn)略工具。網(wǎng)絡(luò)安全需要盡可能多的國(guó)家參與進(jìn)來，建立各國(guó)認(rèn)可的信息空間規(guī)范。由于在維護(hù)國(guó)際信息安全上中美并非沒有共同利益，各國(guó)都不首先對(duì)他國(guó)發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊應(yīng)當(dāng)成為國(guó)際法。美國(guó)等核大國(guó)沒有承諾不首先使用核武器，但在互聯(lián)網(wǎng)上確立“只報(bào)復(fù)、不首先進(jìn)攻”的原則或許會(huì)容易些。
互聯(lián)網(wǎng)空間充滿是非和陷阱，各國(guó)都必須克制，不濫用自己的局部?jī)?yōu)勢(shì)輕率發(fā)動(dòng)非對(duì)稱網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。2008年到2009年，美國(guó)國(guó)防部宣稱自己受到中國(guó)的攻擊，并曾認(rèn)真探討在現(xiàn)實(shí)世界對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊進(jìn)行“非對(duì)稱”級(jí)別的還擊。而最后搞清楚，那不過是美國(guó)的兩個(gè)黑客跑到中國(guó)對(duì)五角大樓搞的惡作劇。
然而跟美國(guó)談互聯(lián)網(wǎng)安全，中國(guó)手里必須有牌，強(qiáng)大的網(wǎng)軍必不可少。否則，安全只能是對(duì)美國(guó)單方面的。
