金磚國家威脅西方是個偽命題

　　4月14日，金磚國家領導人聚首中國海南美麗的海濱城市——三亞。

　　“金磚四國”這個簡稱來自巴西、俄羅斯、印度和中國這四個國家的英文國名開頭字母BRIC（Brazil、Russia、India、China）的諧音BRICK（意指磚頭），最先由高盛投資銀行的經濟學家們于2003年提出，而后被廣泛引用。但他們恐怕沒有想到，這個純經濟概念竟催生了一個具有巨大影響力的正式的國際組織。

　　2009年6月，四國領導人在俄羅斯召開首次峰會，標志著金磚四國將不再單純是紙面上的經濟概念和統計學意義上的虛擬組織，而將開始進行具備可操作性的合作；2010年4月12日，第二次峰會在巴西舉行；同年底，四國一致決定吸收南非作為正式成員加入該合作機制。

　　至此，金磚國家已擁有全球30%的領土面積和42%的人口。而從經濟實力上看，根據社會科學文獻出版社發布的《新興經濟體藍皮書：金磚國家經濟社會發展報告（2011）》，金磚四國（不含南非）的GDP總量將從2008年占世界份額的15%上升到2015年的22%——四國經濟總量將超過美國。另據高盛預估，到2027年，不包括南非在內的“金磚四國”的GDP總和可能將超過西方七國集團。

　　因此，有輿論就認為，金磚國家將會成為對抗西方世界的一股強大的政治力量。并且，有媒體以在最近利比亞設立禁飛區的聯合國表決中，中國、俄羅斯、印度和巴西都投了棄權票，為這種觀點作佐證，還聲稱“金磚國家在政治上對抗西方”的潛在趨勢讓主導世界秩序半個世紀的歐美感到非常不安。

　　但筆者認為，在將來很長一段時間內，金磚國家合作仍將是經濟掛帥，更多是合作、溝通、協調，距離形成一股獨立的政治力量，還十分遙遠。

　　首先，與“七國集團”不同，“金磚國家”聚會一直強調是一種合作機制，避免了使用“集團”、“同盟”等字眼。成員國官方對金磚國家合作機制非對抗性的屬性定位也很明確。俄外長稱，“金磚外交”是其多元外交的一部分；中國也一直強調協調與合作，而不是對抗與對立。

　　其次，即便是“金磚五國”和“七國集團”GDP數字相當，那又如何？西方七國有著共同的價值觀，雖內部有爭吵，但在美國的“領導”下基本還算是一個有機整體。而反觀金磚五國，地跨四大洲，歷史傳統、價值取向、社會制度各異：俄羅斯國土廣袤，資源豐富，其武裝力量足以和歐美分庭抗禮；中國和印度專注于發展經濟，但中印之間還有領土糾紛；印度作為西方欣賞的“民主國家”，作為英聯邦成員，和西方世界有著特殊關系，甚至被看作西方世界的一員；巴西與南非隔洋相望……各種復雜主客觀因素讓金磚國家難以在政治訴求上達成高度一致。

　　因此，金磚國家走到一起，很大程度上是把這個機制當作一個可以相互借力的平臺，是眾多平臺相互制衡的一個要素，是不同體制、不同地域的國家合作的一次嘗試，在國際組織五花八門、各種對話機制和組織層出不窮的今天，只是為世界發展錦上添花的有益補充，說金磚國家將威脅西方根本就是一個偽命題。（王沖）