公務(wù)員可以經(jīng)商了？

　　一般人大概都曉得，公務(wù)員不能經(jīng)商。《中華人民共和國公務(wù)員法》第九章《懲戒》的第五十三條公務(wù)員必須遵守紀(jì)律不得有下列行為的內(nèi)容里，第十四條便是：從事或者參與營利性活動(dòng)，在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務(wù)。

　　但是似乎不是所有公務(wù)員都知道這一點(diǎn)。人民網(wǎng)消息，近日有網(wǎng)友爆料稱，自己撿到一檔案袋，袋中銀行賬戶過賬資料顯示，戶主薛國強(qiáng)從2006年6月至2011年3月，在農(nóng)信社賬戶交易814次，其中單日最大交易額達(dá)到一千萬元。檢索發(fā)現(xiàn)此人系河南省平頂山市郟縣的公職人員，質(zhì)疑其收入合法性。涉事方河南省平頂山市郟縣縣委宣傳部回應(yīng)稱，薛國強(qiáng)確實(shí)系公職人員，此人為平頂山市工商聯(lián)副主席，但同時(shí)也是河南省廣天建安集團(tuán)董事長，巨額賬目應(yīng)該是來自自己的私有企業(yè)，并不是公務(wù)員工資。

　　如今，“一不留神”四個(gè)字真火。“微笑局長”一不留神笑過了頭，被網(wǎng)友“八”出N多塊名表；這位薛國強(qiáng)一不留神丟了賬戶資料，讓整個(gè)縣、整個(gè)地方都陷入了極大被動(dòng)。

　　河南省廣天建安集團(tuán)是一個(gè)集建筑施工、房地產(chǎn)開發(fā)和生物科技開發(fā)等多種經(jīng)營為一體的綜合性民營企業(yè)。而商聯(lián)組織，是由工商界組成的人民團(tuán)體和民間商會(huì)，也算不上是國家單位。但是，偏偏就有人在網(wǎng)上給薛國強(qiáng)來了個(gè)“大起底”：其一，在《郟縣大事月報(bào)》中，經(jīng)常有“薛國強(qiáng)”視察工作的內(nèi)容，這是他履職的證明；其二，郟縣官網(wǎng)“四大班子”中有“薛國強(qiáng)”的名字，這是他被納入行政編制的證明；另外，賬單顯示“薛國強(qiáng)”每月都領(lǐng)工資，這是國家財(cái)政負(fù)擔(dān)他工資福利的證明。所以，薛國強(qiáng)確如郟縣縣委宣傳部回應(yīng)所稱為公務(wù)員，是確鑿無疑的了。

　　有著日交易額高千萬元的私營企業(yè)，同時(shí)還能坦坦然地享受著公務(wù)員（甚至是領(lǐng)導(dǎo)干部）的工資和待遇，真乃奇事。不知國內(nèi)有多少公務(wù)員能有著這么強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和如此穩(wěn)固的社會(huì)地位。從河南省平頂山市郟縣縣委宣傳部的回應(yīng)中我們不難推斷，在該市該縣，公務(wù)員不用偷偷摸摸背著人經(jīng)商獲取私利，而是可以光明正大地行事。難道國家公務(wù)員法在該地已經(jīng)被官方“權(quán)威”修改了？或者是做個(gè)新政試點(diǎn)？當(dāng)然也還有一種可能，那就是有人視國家法律如無物，公然商而優(yōu)則仕，以圖公私互濟(jì)，名利雙收。

　　對(duì)于群眾的質(zhì)疑，河南平頂山郟縣官方已經(jīng)迅速做出了回答。但這份官方回應(yīng)卻恰恰成為人民群眾對(duì)于該市該縣的政府部門進(jìn)行更深刻更堅(jiān)決質(zhì)疑的有力證據(jù)。“公務(wù)員”薛國強(qiáng)必須接受非法所得財(cái)物被沒收、追繳或者責(zé)令退賠的處罰，且要接受嚴(yán)厲處分甚至開除公職。同時(shí)，薛國強(qiáng)的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)必須接受紀(jì)委的調(diào)查，查查“官商一體”為什么能在這個(gè)地方大行其道。當(dāng)然，監(jiān)察部門的動(dòng)作可一定要快些，不然，一不留神，很可能又出現(xiàn)關(guān)鍵人物“聞風(fēng)出逃”的鬧劇了。