高鐵列車采購(gòu)價(jià)令人咋舌,一個(gè)自動(dòng)洗面器7.2395萬(wàn)元,一個(gè)色理石洗面臺(tái)2.6萬(wàn)元,一個(gè)感應(yīng)水閥1.28萬(wàn)元,一個(gè)衛(wèi)生間紙巾盒1125元……最后組合成總價(jià)三四十萬(wàn)元的整體衛(wèi)生間。這些產(chǎn)品均由官員們欽定的供應(yīng)商提供。(2月20日《新世紀(jì)》周刊)
高鐵票價(jià)居高不下,最鏗鏘的邏輯就是成本經(jīng)濟(jì)學(xué)。市場(chǎng)零售價(jià)每延米3000元的色理石,最低還可打折到每延米2000元,吊詭的是,動(dòng)車上每個(gè)2延米左右的洗面臺(tái)購(gòu)買價(jià)為2.6096萬(wàn)元,幾乎是市價(jià)4倍以上。
高貴的采購(gòu)價(jià)格,如果是走的大牌路線,起碼還落得個(gè)“價(jià)高質(zhì)優(yōu)”的托詞,遺憾的是,很多成立不久、名不見(jiàn)經(jīng)傳的小廠商,卻變成了壟斷高鐵某個(gè)零部件供應(yīng)的供貨商,“號(hào)稱要用20年的產(chǎn)品剛下線就狀況頻發(fā)”。類似怪現(xiàn)象,似乎早就“司空見(jiàn)慣”。據(jù)新華社報(bào)道,配置、功能相同或類似的電腦等電子產(chǎn)品,被供貨商貼上“專供政府采購(gòu)”的標(biāo)簽后,銷售給政府采購(gòu)部門的價(jià)格就比市場(chǎng)同類產(chǎn)品價(jià)格高出數(shù)百上千元……這就是公共采購(gòu)中的“明規(guī)則”。
一邊是不該出的錢拼命往外送,一邊是該掙的錢死活不肯收。2011年11月18日,武漢地鐵運(yùn)營(yíng)有限公司廣告項(xiàng)目招標(biāo),深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)地鐵傳媒有限公司報(bào)價(jià)高出3億元卻落標(biāo)。亂花錢、抑或不掙錢,不過(guò)是公共采購(gòu)中“人傻錢多派”的本色演出。反正要么是財(cái)政買單、要么是納稅人直接兜底。
公共采購(gòu)中的漏洞與貓膩何以常年淡定如斯?(鄧海建)