泄露高考信息應(yīng)刑法伺候

　　近日，網(wǎng)上有人售賣“2011年全國高考學(xué)生名單”，其中北京考生名單等信息花1000余元便能買到。其中署名為“一同給力2011”的網(wǎng)友發(fā)帖售賣考生名單，其在QQ中稱，手中目前有全國多個(gè)城市高考學(xué)生名單，其中北京地區(qū)高考學(xué)生名單有8000個(gè)，涉及北京的數(shù)十所學(xué)校的學(xué)生信息。“買的話，200元錢拿去好了，就當(dāng)白菜賣。”（6月19日《新京報(bào)》）

　　高考剛結(jié)束，“2011年全國高考學(xué)生名單”就在網(wǎng)上熱銷，這不但是影響極壞的公共事件，而且也意味著個(gè)人信息安全到了非治理不可的地步。

　　鑒于近年來高考信息屢屢“走光”，教育部早在今年３月底發(fā)布的《關(guān)于做好2011年普通高等學(xué)校招生工作的通知》中就鄭重提出，地方教育部門要確保高考數(shù)據(jù)信息安全，對工作中需要階段性保密和涉及考生個(gè)人的信息，任何人不得擅自泄露或篡改，嚴(yán)禁以信息發(fā)布或傳遞等謀取非法利益。教育部的善意提醒，卻被一些部門當(dāng)成“耳旁風(fēng)”，更大范圍的個(gè)人信息泄露，再次進(jìn)入公眾的視野。

　　按理講，考生信息按照現(xiàn)行規(guī)定是由專人嚴(yán)格管理的。倘若網(wǎng)上售賣“2011年全國高考學(xué)生名單”屬實(shí)的話，那么信息泄露的源頭，不僅包括學(xué)校，也有可能是省市縣招生辦公室的人，如此大范圍的泄密，顯然不可能是一兩人干的。

　　與此同時(shí)，考生信息的泄露，與巨大的黑色利益鏈有著緊密聯(lián)系。隨著高考生源的逐年減少，獨(dú)立院校、高職高專的急劇擴(kuò)張，而考生的信息，作為重要的招生信息來源，自然就成為他們窺探的對象，因此，個(gè)人信息的經(jīng)濟(jì)價(jià)值越來越大，尤其是高考學(xué)生的信息，已經(jīng)成為一種商品。

　　從法律的視角來看，考生的身份證號、家庭住址、電話等信息屬于個(gè)人隱私，未經(jīng)考生本人同意而“泄密”，無疑已違反我國《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，構(gòu)成法律侵權(quán)。明碼標(biāo)價(jià)、公開兜售或者將信息非法提供給他人，不僅會給他們及家庭帶來一些不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)，也會給不法分子提供可乘之機(jī)，這顯然已構(gòu)成侵犯個(gè)人信息罪，應(yīng)當(dāng)依法追究相應(yīng)的刑事責(zé)任。

　　按照我國刑法規(guī)定，2009年2月28日全國人大常委會通過的《中華人民共和國刑法修正案(七)》，首次增設(shè)了侵犯個(gè)人信息安全犯罪的條款，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。同年10月16日，兩高共同出臺的《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑法>確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(四)》公布實(shí)施。這為打擊非法獲取、提供和出售公民個(gè)人信息，提供了法律重型武器。

　　筆者認(rèn)為，我們有必要以此次高考個(gè)人信息泄露為突破口，對相關(guān)責(zé)任人刑法伺候，這不僅能激活現(xiàn)有法律，更能震懾違法犯罪分子。（吳睿鶇）